近日中国网络疯传“中国科兴疫苗三剂防御率只有 8% ”，远远输于“复必泰 （辉瑞BNT）”疫苗。中媒今 ( 28 ) 日赶紧出面澄清：“这是模型推算。”并称接种“灭活疫苗”（不活化疫苗）与 mRNA 疫苗，在感染佔比上无较大差异。有趣的是，中媒并没有直接否认 8% 这数字的真实性。
据陆媒《上观新闻》报道，该数据图最早是在今年 2 月，由香港调查性新闻通讯社《传真社》所发布，是一项香港大学疫情发展类比模型，数据内容为模型推算结果，并非香港社会的真实统计数据。
该研究称，这是由港大公共卫生学院发佈了第五波疫情发展类比模型，透过不同医学研究的数据，推算了各疫苗组合于不同时期的有效率。 研究估计，接种第三针科兴疫苗第 14 天的预防 Omicron 变异株感染有效率为 36% ， 6 个月后跌至 8% 。
据香港 23 日疫情数据，在第五轮疫情中（ 2021 年 12 月 31 日至 2022 年 12 月 21 日），香港累计感染 232 万人，超过 704 万人已接种至少一剂疫苗，有 62.7 万人已接种第四剂疫苗。
报道称，不活化疫苗与 mRNA 疫苗，在感染佔比上无较大差异。
中媒也拿出数据，称香港接种四剂后的的比例，接种不活化疫苗的平均感染佔比为 11.97% ，而接种 mRNA 疫苗的感染佔比为 8.99% ，两者相差 2.97% 。但综观接种二至四剂，复必泰对于新冠防护力仍较好。
但媒体也承认，科兴疫苗的的有效性确实较短。据香港大学公共卫生研究院今年 11 月发表的论文，对香港 5,310 名受试者的血清调查，来分析复必泰和科兴新冠疫苗的有效性。研究发现，同样接种了三剂疫苗，在接种后的 7 天后，不活化疫苗的有效性（31%）远低于mRNA疫苗（ 47% ）。
0
