疫情已传遍中国大多地区 第二波恐更致命

英国期刊《经济学人》1月19日再次警告说，病毒已经传遍了中国大部分地区，第二波疫情恐更致命。

由于缺乏透明的中国疫情一手数据，外界很难评估疫情死亡情况。《经济学人》最早的模型曾预测，如果COVID-19病毒（新冠病毒，中共病毒）在中国不受控制地传播，疫情将在1月初达到最严重的程度，感染75%的人口。这是最贴近于中国仓促取消清零政策后疫情传播现状的模拟结果。

无论是外媒报道，还是中国国内传出的消息和非常规指标都表明，COVID可能已经席卷了中国的大部分地区。

荷兰《人民报》（de Volkskrant）驻华记者维瓦克（Leen Vervaeke）对湖北偏远山区石头嘴镇（Shitouzui）从12月底至1月初的调研发现，当地正迎来“悄无声息的死亡浪潮”，死亡人数比平时高出几倍。当地中共党支书说，80%的村民都感染了。

《经济学人》的专栏作家在近期访问河南省魏集村时，也被医生告知，90%的当地人都感染了COVID病毒。甚至中共官媒《农民日报》1月9日的一篇报道也说，在山东农村，有人出现发烧症状。

接受《卫报》采访的医学专家也表示，在北京仓促解除清零政策限制之前，病毒在中国的传播范围之广可能已经远远超过了过去的认知。

还有一些非常规指标也证实了上述现象。在美国，在大流行的早期，预测病例数的一个很好的方法是在谷歌上搜索丧失味觉或嗅觉的访问量（这是早期病毒毒株的一个症状）。

从中国搜索巨头百度收集的数据显示，12月12日，对“连花清瘟”（一种治疗冠心病的中药，被中共宣传成可以治疗或预防COVID，但疗效可疑）的搜索量达到了顶峰；对“发烧”的搜索在五天后达到了高峰；对“呼吸短促”的搜索在12月27日达到高峰，这是重症冠心病的一种持续症状。

另据北京大学的一项研究估计，到1月11日，中国有9亿人已经感染了COVID。中共政府担心失去对官方疫情叙述的控制，迅速从互联网上删除了跟这项研究有关的报道和社交媒体帖子。

跟确诊人数一样，外界也普遍认为，中共官方没有公布COVID的真实死亡人数。当局最早声称，从去年12月7日结束清零政策至1月8日，全国只有37人因COVID死亡，随后官方又将数据大幅修改为约有6万住院病人死于病毒，但国内外都不相信中共数据。

1月23日，中共疾控中心首席专家吴尊友发文表示，全国至少80%人口遭受感染，换言之相当于11亿人确诊。

在放弃清零政策之后，中共取消了大规模核酸检测，同时要求医生不要在死亡证明上写COVID。

警惕第二波的死亡人数超过第一次

莫纳什大学流行病学建模部门的负责人詹姆斯‧特劳尔（James Trauer）接受《卫报》采访时警告说，鉴于数据收集方面的问题，外界是不清楚中共疾控中心如何能够得出80%的中国人染疫这一数字的。

中共现在的宣传叙述是，新年假期旅行可能会在短期内进一步传播病毒，但由于已经有这么多人被感染，“全国范围内出现大规模流行病反弹或第二波流行病的可能性非常小”。

对此，特劳尔警告说，北京不要以为Omircon会带来高水平的群体免疫力。他还以澳大利亚为例解释说，去年夏天有一个巨大的第一波B.A.1疫情，然后在几个月内，第二波B.A.2疫情紧随其后出现。

“我认为，北京不可以假定，因为（新增染疫）数字下降，他们就不必担心。”他补充说。

虽然没有足够的透明数据来准确衡量中国的死亡人数，但即使以最保守的数字来估计，假定中国COVID病例死亡率全球最低，也至少有约几百万人近期染疫死亡，那还得是中国拥有像韩国和新西兰那样的医疗资源，而且每个病患都有机会获得这些资源。

在中共取消清零政策后的一个月内，有30名最顶级的科学家——两院院士去世，死亡率高达1.70%，这些较普通人享有更优质医疗资源的特殊群体都有如此高的死亡率，可以想像全国范围内死亡人数会多惊人。

“中国真实的（死亡）数字要高得多”，《经济学人》说，“即使中国的感染已经达到顶峰，事情可能仍然会变得更糟。”

报道强调说，北京可能希望大多数老百姓形成某种程度的自然免疫力，减少第二波病毒造成的影响。在美国和英国等国家，下一波的病毒潮造成的死亡人数超过了第一次。

根据《自然医学》杂志在2022年11月发表的美国退伍军人染疫数据显示，第二次感染COVID-19会使死亡概率增加一倍，住院的可能性增加两倍。而疫苗接种和打加强针并没有改善二次感染的生存率或住院率。