“企业家能不抓就不抓”？海南该补习法治课了

海南也是拼了，支持民营经济发展力度空前，对民营企业家关怀备至，坊间传言，甚至法外开恩，到了不抓不判的程度……

乍一听，着实有点感动。目前的经济形势很严峻，这个不用多说。海南作为经济特区，压力大任务重，迫切需要发展经济。这是好事，应该理解支持。

实际的上网一查，是这样的：

没有坊间传言那么邪乎，可是，仍然经不起推敲。

“能不”二字，实在欠妥。无论何人触犯法律，只有该不该抓，哪有能不能抓？

不能抓，但凡说出这句话，潜台词就是本来是该抓的，只是因为身份、作用等法律之外的因素，不能抓。

当然，海南的意思应该是有个前提，“依据法律，能不……”可是依据法律就不能说“能不”，而该说“该不抓的就不抓……”这不成了废话了吗？

所以必须是按法律该抓，但就是不抓……这才符合关怀照顾的本意。如果按法律就不该抓，“能不”就成了一句废话。

或者是法律规定了几种措施，包括批评、警告、罚款、抓……都可以，对别人那就抓，对企业家那就不抓。如果是这样，社会上的普通人恐怕就有意见：凭啥？说好的法律面前人人平等呢？温暖了企业家，得罪了一大片，海南此举，有欠考虑。

何况，真的温暖了企业家吗？我看未必。

道理并不复杂，能不抓就不抓，海南肯定会说是依据法律，而绝不会说是依据长官意志，对不对？不抓的意思，是依据法律能不抓就不抓， 如果，我是说如果，要抓呢？那一定是依据法律不能不抓。抓和不抓，还是没有定数。

所以，归根到底还是取决于企业家的行为，看有没有触碰红线。普通人不也是这样吗？这还怎么体现对企业家的优化对待（简称优待）？

2035年全面建成法治国家已经提出两年多，也是时间紧任务重啊！要我说，经济严峻相比全面建成法治国家，后者更是关系长治久安的大问题。

海南的出发点，应该是吸引企业家投资创业，其用意是好的。只是措施上，或者说措辞上，还要斟酌。至于如何斟酌，就轮不到我说话了，诺大一个海南，人才可不多的是嘛！

不过，最大的可能，恐怕不是人才的问题，还是思想观念的问题吧？骨子里，还是认为文件大于法律，临时需求大于法律……如果是这样，那就不能不反对之。

看来海南是该补习法治课了。