“当代中国期刊”（Journal of Contemporary China）十五日刊出的研究报告显示，根据分项调查，55％中国民众支持发动全面战争拿下台湾，23％表示反对，仅有1％受访者只接受最激进的武统作法，并排除其他选项。至于“不一定非要统一”选项，则获得22％支持，比预期为高，等于认同“台湾实质独立”。由于中国一再强调，几乎所有中国人都希望夺回台湾，这份调查结果显然挑战了官方说法。
期刊研究 打脸中国官方说法
这项研究是由新加坡国立大学李光耀公共政策学院学者刘遥（Adam Y. Liu）－和上海纽约大学副教授李晓隽（Xiaojun Li）整理一八二四份有效问卷后得出的结果。他们依照当前情势设计五项北京对台策略，从最激进到最温和分别是：一、一鼓作气彻底武力收复台湾，意即对台发动全面战争；二、实施台湾外围战役，收复金门、马祖，逼迫台湾当局接受统一；三、对台湾实施经济制裁，甚至断绝和台湾的经贸、人员往来，以经济手段促进统一；四、维持现状，持续发展经济军事实力，台湾迟早会主动寻求统一；五、两岸各自为政，不一定非要统一。
刘遥和李晓隽分别在二〇二〇年底和二一年初透过线上平台发出两波问卷，五个选项顺序随机排列，询问受访者，在蔡英文总统的第二任期内（二〇二〇年到二四年），“能接受”、“不能接受”或“不确定”上述选项，并根据最新人口普查预先设定受访者同比例的性别、年龄层、地理分布等。
调查结果显示，在最激进的“彻底武力收复台湾”选项中，五十五％受访者表示可接受、卅三％反对，其馀十二％不确定；而最温和的“不一定非要统一”选项，廿二％表示可接受、七十一％不接受、七％不确定，考量中国的政治禁忌和用语修辞，该选项等同于“台湾实质独立”。其馀三个选项，可接受的比例介于五十五％至五十八％之间。
研究并根据问卷回答将受访者分成三类，十七．一％受访者为和平主义者，好战者占卅一．四％，模稜两可者为五十一％。调查结果显示，并无单一选项获得逾六成支持，代表支持激进政策选项的公民比例没那麽高。
南华早报（SCMP）廿一日引述刘遥说法报道，尽管中国领导人并非由民选产生，但仍有诱因使掌权者制定与公众意见相符的政策，以避免内部反弹；即使该研究数据仅是下限，仍对“拿回台湾几乎是中国人的集体意愿”这项说法构成挑战，北京不应认为有必要对台湾采取更强硬态度，因为中国人能接受更温和的政策。
0
