美摄影师再被港拒入境 叹“难过去朝鲜”

曾采访2019年香港反送中示威的美国摄影师Matthew Connors，再度被拒入境香港；直言“自己都可以自由进出朝鲜采访，讽刺地香港却不可以”。

本台独家获悉，曾采访2019年香港“反送中”示威的美国摄影师Matthew Connors，再度被拒入境香港。他上周三（16日）由泰国曼谷飞抵香港旅游时，被入境处以“不符合入境要求”为由拒绝入境，惟没有解释不符合要求的原因。最终他被扣留数小时后，被遣返泰国。他指“不明白我的存在会给港府带来甚麽安全威胁”，形容政权利用《港区国安法》制造“白色恐怖”，打压民众出入境和言论自由，直言“自己都可以自由进出朝鲜采访，讽刺地香港却不可以”。

以游客身分来港仍被拒入境　即日被遣返

美国麻省艺术设计学院摄影学系教授Matthew Connors向本台证实，他于上周三下午2时许，由泰国曼谷乘坐“香港航空”班机抵港时被拒入境，并被扣留数小时。入境处在并无清楚解释原因下，同晚近7时安排飞机将其遣返曼谷。目前他已安全抵达美国纽约。

Matthew Connors说：在8月16日，我原本打算以游客身分来港旅游，特别希望参观艺术展览，包括新开幕的M+博物馆。同时亦是“试水温”（primarily to test the waters），因为上一次来港，2020年初，我曾被香港入境处拒绝入境，这让我一直很困惑我能否再访港。而我亦看不到有何原因会被拒绝入境 ，不明白我的存在会给港府带来甚麽潜在危险（I couldn't really understand what possible danger I could present to the Hong Kong government）。

入境处人员如上次一样　无解释拒绝入境原因

今次访港同样失败，他称，当时多次表明自己只是一位教授和艺术家来港旅游，又尝试要求入境处人员详细解释拒绝他入境的原因，但都不得要领，形容情况“令人失望”。

美国摄影师Matthew Connors 于8月16日被入境处拒绝入境证明。（受访者向RFA独家提供）

Matthew Connors说：当我抵达香港机场时，被入境处人员告知我“不符合入境要求”（did not meet the immigration qualification）而拒绝入境。这是一贯官腔说法（bureaucratic answer），处方上一次、2020年时也是以同样的理由拒绝我入境。要向入境处人员获得更详尽的答覆，都是徒劳（futile）。

美国摄影师Matthew Connors 上一次于2020年1月亦曾被拒入境香港。（ Matthew Connors 个人专页图片）

相信已被港府列入“黑名单”

经过今次经验，Matthew Connors确信自己已被列入官方的“黑名单”（on the list），不排除是“永久的”。

Matthew Connors说：当我过关展示护照时，入境处人员经审视电脑系统后，就派人将我带到一个侦讯房间。房内有其他“被标记”（ flagged ）的访客等候进一步查问。不过入境处人员只是“循例”问我几句，就为我安排额外的独立区域，我相信这区域为已被列入禁止入境名单的访客而设。

他补充，查问过程中，入境处人员根本不在意他的答案，例如当他回答对方所任教的大学位于美国马萨诸塞州（Massachusetts）时，对方用手机查找时因为不懂拼写，“ 尝试了几次就放弃了，亦没有再追问”，不过对他的随身物品就“很上心”，进行了两次彻底搜查。

《港区国安法》的“不确定性”令人焦虑和恐惧

他又忆起，在登上遣返飞机前，他被安排上一架巴士，由于入境处人员“十问九唔应”，“我当时很紧张，以为要被带到拘留所”，认为官方释出的“不确定性”令人深感焦虑和恐惧。

Matthew Connors说：这“不确定性”是故意的（uncertainty is by designed）。《港区国安法》某种程度上利用其“不确定性”，给港府赋予庞大权力，以便让人对自由限制产生恐惧。

对于入境处向本台回覆事件时，仅称“不评论个别个案”，Matthew Connors认为“不意外”，但重申港府做法“无理”。记者问他作为外国人无故被拒入境，是否感到求助无门？他提及2020年被拒入境时，曾与一位移民律师、美国领事馆人员以及香港记协代表交谈，但被告知“他们无能为力”，他今次的感觉亦差不多。

曾多次赴朝鲜拍摄　惟重访香港却失败

Matthew Connors过去经常往不同国家拍摄社会政治议题，包括美国“佔领华尔街”、朝鲜和埃及社会动盪等，作品曾在世界各地的画廊和博物馆展出，包括纽约现代艺术博物馆、DOX当代艺术中心等。他出版的《埃及之火》（Fire in Cairo）曾在2016年获得国际摄影中心（International Center of Photography）奖项。而他拍摄的2019年“反送中”作品，亦刊载在同年11月的《加州星期天杂志》（The California Sunday Magazine）上。

他透露，过去的20年来曾多次访港，爱上香港的文化活力，一直积极考虑来港发展，如今决定打消念头，直言《港区国安法》下的香港，大批泛民人士、媒体人、教师、艺术家以及外国人等被捕或不明原因下被拒入境，“实在令人不安”。他认同不少外国人才和企业因而被吓走，转向其他亚洲城市。

Matthew Connors说：我过去进出朝鲜好几次，为当地拍照、出版和展览，但再重返朝鲜完全无问题。朝鲜政权出了名被认为不安全，但港府却正在朝向这种极端，确实感觉香港已经成为新冷战的开端（a frontier of a new Cold War）。我亦认为，中共和港府的监控能力变得越来越複杂，高度监控的趋势将持续，人们愈趋觉得无法自由地在港活动。

他怀疑，两次被拒入境的经验，与他早前曾製作2019年“反送中”示威的作品有关，不排除曾为“反送中”示威发声或纪录的外国人，都有可能触动中共及港府的神经，成为他们的目标。

Matthew Connors曾亲身采访2019年香港反送中运动。（ Matthew Connors 作品网页截图 ）

《港区国安法》后　多名访港外国人被拒入境

事实上，《港区国安法》实施后，愈来愈多外国维权人士和媒体工作者被港府拒绝入境，全部都是与2019年“反送中”运动相关，另至少3名外国记者因不获发签证而无法来港工作。本台整理了自《港区国安法》后，部分被拒访港的外国人名单，包括几石伦子 —— 日本摄影师、《VOICE香港2019》作者；小川善照 —— 日本记者、《香港示威战记》及《现场见证　香港镇压的可怕真相》作者；Matthew Connors —— 美国麻省艺术设计学院摄影系教授；Chris Buckley —— 美国《纽约时报》资深记者；Aaron McNicholas —— 爱尔兰籍HKFP编辑 ；黄淑琳 —— 澳籍英国《经济学人》记者。