陈维健评论分析文章：最近，“新质生产力”一词覆盖了中国官方的媒体与文件，新华社的英文版网站，还将新质生产力翻译为“New quality productive forces”，并纳入“习词典”（Xictionary）。习近平总是喜欢用一些新的词汇来指引方向。他在一个座谈会上说：积极培育新能源、新材料、先进制造、电子信息等战略性新兴产业，积极培育未来产业，加快形成新质生产力，增强发展新动能。实际上他要表达的意思是不同与传统的新兴产业。
新质生产力就是产业更新，一个国家经济发展到一定程度，产业更新是必须的否则就会被 世界经济所淘汰。但习近平是如何让中国产业更新的呢？他用的不是市场经济，而是被历史事实证明错误的计划经济。习近平为了发展新质生产力，以全球为目标规划新质生产力，以大跃进的方式发展新质生产力。
据《经济学人》估计，中国政府对“新质生产力”的年度投资已达1.6兆美元，约为投资的20%，亦相当于美国2023年所有投资的43%。至2030年，部份工业的产能将增加超过75%。这样不以市场为基础的计划性投资，是一种非理性的疯狂举动。
首先新质生产力的新质产品，社会的接受度还有待时间的考验，再则社会需要多少这样的新质产品需要市场决定，中国时下整体经济衰退，内需相当的不足，且新质生产产品大都是高档产品，在失业率不断上升，收入下降的情况下并非必须购买品。而国际市场上即使需求量大，也不是中国一厢情愿就可以出口的，他国为了保护自己国家的经济必然加大关税，使中国的新质产品达不到希望的数量。再说中国制造已经占有了全球的31%.且以质次价廉闻名，世界各国对中国产品的兴趣也正在下跌，在此情况下要再增加显然是难以实现的。
在发展生产，制造某此产品上的能力上，中国的体制确实高于西方的体制，这就是举国力量办大事，但是市场却不可能通过举国的力量来获得的。新质生产力比如太阳能电池板，汽车电池，电动车，无人机发展都已饱和。不但内需已满，国际市场也满，结果是产能过剩，产品积压的后果是降价，亏本与工厂倒闭，而这一切都已全部出现。但是习近平似乎并没有看到这一切，推动新质生产力方兴未艾，许多新质生产力的工厂还在建设之中。中国曾经被称为基建狂魔，建了可供34亿人居住的房屋，现在买房到了买一送一的地步。以新质生产力为标志性的产品电动车，中国已生产了二千万辆，有487家工厂，不过已淘汰了400多家，剩下的是在血拼价格。各地的堆积如山的电动车坟场触目惊心，离买一送一也为时不远了，更大的可能是买一送一也没人要。对于中国产能过剩已引起美国的高度关注。美国财长耶伦访问中国正式向中国提出了过剩的问题。新质生产力在中国已经不是一种生产而是政治行为，一当生产成为政治其后果是可想而知的，中国已经有了前车之鉴。
中共建政伊始，毛泽东将苏联的计划经济拿到中国，开展生产大跃进。1957年11月13日《人民日报》发表社论，提出了“大跃进”的口号，在工业和农业上盲目追求脱离现实的“跃进”，大放农业、工业卫星、“超英赶美”、全民大炼钢、建立人民公社等等。结果工业、农业双双崩溃，导致世上最大的饥荒，有4500万中国人非正常死亡。中国不但没有赶英超美，而是彻底拉开了距离。而计划经济榜样的苏联也进行不下去了，最后帝国解体。连同东欧社会主义国家都改计划经济为市场经济。中国在毛死后也开始部分实行了市场经济，国家的经济才开始好转。没有想到的是到了习近平手里，中国的市场经济不但没有发展，反而又开始逐渐回到计划经济。市场是无情的，谁违反了市场经济，谁就会被打脸。
新质生产力虽然是新的产品，推动的方式却是旧的，习近平在21世纪领导中国，却抱着20世纪共产国家的计划经济，重蹈大跃进。如果说毛的计划经济还是中国的计划经济，那么习的计划经济却是全球的计划经济，这就是他的“一带一路”人类命运共同体，这样的结果那就不仅仅是中国的灾难也是世界的灾难。
0
