中国泳将禁药风波闹太大 中外交部回应反咬一口

纽时：中国泳将禁药风波 泳坛龃龉浮台面

“纽约时报”调查报道披露，23名中国游泳选手在4年前东京奥运前7个月的药检虽呈阳性反应，却被秘密放行参加比赛。这让泳坛恩怨曝光，也引来外界对全球药检机构的抨击声浪。

纽时20日揭露这起发生于2021年、媒体未曾报道的事件细节。中国多名游泳选手在一项遭禁的心脏病处方药物检测中呈现阳性反应，此后这些游泳选手中有近半数照常赴东京奥运参赛。据报道，这种药物有助增加选手耐力、缩短恢复时间。

一名在东奥摘银的美国选手愤愤不平地说，她觉得在中国队夺冠的比赛中，美国队遭到“欺骗”；另名英国奥运金牌得主则要求将这些药检阳性的选手终身禁赛。

德国体育部长也要求针对此事展开调查。

曾率美国队参加东奥的斯坦福大学（Stanford University）教练米汉（Greg Meehan）指出：“在任何时候，如果药检阳性的情况未获明确说明，也未经过适当程序和规定，就会让清白参赛的选手心生怀疑。”

“他们在比赛时不禁会想到，『我参加的是一场干净的比赛吗？』”

如今距离巴黎奥运（Paris Olympics）开幕式只剩不到100天的时间。这起事件不但对泳坛带来冲击，也对奥运本身带来影响。奥运依赖全球药检组织来确保竞争公平性和奖牌公正性。奖牌不仅可以证明多年来的训练结果、定义选手职业生涯，也可以为得奖国家带来骄傲。

“纽约时报”报道23名中国游泳选手虽药检呈阳性仍放行，使泳坛恩怨曝光。图为曾在东京奥运夺下2金等4面奖牌的张雨霏。(新华社)

报道指出，中国反禁药机构“反兴奋剂中心”上周回应外界连串质疑时，坦承部分选手药检呈阳性反应，同时宣称这些选手是在无意间少量摄取违禁物质，因此没必要对他们采取行动。

WADA也称，没有“可信的证据”来质疑中方对该事件的说法，拒绝对这些选手实施禁赛和取消参赛资格的处罚，甚至还拒绝公布阳性检测结果。

WADA和中国反兴奋剂都中心强烈否认企图掩盖药检结果的指控，并宣称他们调查时恪遵守所有适用法规。

WADA情报和调查部门主任杨格尔（Günter Younger）表示，该组织已“认真调查这起事件的每条线索和每个调查方向。”

“我们掌握的资料清楚显示，没人试图隐瞒阳性检测结果，因为它们是由中国官方以惯常方式通报。”

本月20日晚间，WADA罕见发布针对个人的新闻稿，扬言对美国反禁药组织（United States Anti-Doping Agency）执行长泰加（Travis Tygart）采取法律行动，并指控他“破坏世界反禁药组织保护全球各地干净体育运动的工作”。

泰加旋即反批：“看到世界反禁药组织在面对公然违背禁药规定的行为时，屈服于威胁和恐吓战术，很令人失望。”

他说：“撇开他们的话术，事实仍如报道所述：世界反禁药组织未能暂时禁赛、取消成绩，并公布检测阳性结果，这些都是极其严重的疏失。”

今天是中国国家奥运代表队选拔赛的第3天。2021年药检呈阳性的选手势必再度成为焦点，其中包括在东奥夺下2金等4面奖牌的张雨霏。

北京称对中国游泳运动员使用兴奋剂的指控是“不实报道”

北京周一回应有关23名中国游泳运动员在东京奥运会前被测出服用了禁药曲美他嗪（trimétazidine）但仍被允许参加东京奥运会的报道，声称这是“不实报道”。

法新社说，现在距离巴黎奥运会还有三个月的时间，德国公共电视台（ARD） 和《纽约时报》的调查揭露了这一事件，也引发了世界反兴奋剂机构（WADA或法文AMA）和美国反兴奋剂机构（Usada）之间的交锋，美国反兴奋剂机构主席特拉维斯-泰加特（Travis Tygart）指责世界反兴奋剂机构与北京勾结。

根据德国广播公司（ARD）和《纽约时报》 （NYT）的调查，2021年初，中国 23 名顶尖男女游泳运动员的曲美他嗪检测结果呈阳性。这种物质自 2014 年起被禁用，理由是它可以改善血液循环。

在这 23 名游泳运动员中，有13人参加了之后的东京奥运会。其中三人甚至带着金牌回家：张雨霏（200 米蝶泳和 4x200 米自由泳）、汪顺（200 米混合泳）和杨俊轩（4x200 米自由泳）。

"在不知情的情况下"服用了受污染的药品

法新社周一在北京记者会提问说：据报道，世界反兴奋剂机构上周六证实，中国参加2021年东京奥运会的游泳队中，有多名队员在比赛前的药物检测呈阳性。中国官方媒体称，相关报道是西方国家对中国的污蔑和抹黑。请问你对此有何回应？

中国外交部发言人王文彬回应表示，"这一信息具有误导性，与事实不符”。他说，这个事件在2021年经中国反兴奋剂中心调查后，判定阳性为相关运动员在不知情的情况下摄入受污染的食物所致。涉及的中国游泳运动员无过错、无疏忽，不构成兴奋剂违规。

汪文斌还说，世界反兴奋剂机构审查后认可中国反兴奋剂中心的调查结果。

世界反兴奋剂机构被指与北京勾结

世界反兴奋剂机构周六的一份新闻稿表示，在咨询独立专家以检验曲美他嗪的来源后，"无法反驳受污染的可能性"。

同样，国际泳联周一解释说，它已"仔细检查了"阳性结果，并请来了独立专家。

世界水上运动协会对法新社表示："世界水上运动协会确信"，这些分析"得到了认真、专业的处理，符合所有适用的反兴奋剂条例"。

然而，美国反兴奋剂局（USADA）负责人特拉维斯-泰加特（Travis Tygart）并不这么认为。他指责世界反兴奋剂机构和中国反兴奋剂机构（Chinada）"迄今为止一直将这些阳性结果掩盖在地毯之下"，他并谴责这是"重大失职"。

“公平竞争"

总部设在蒙特利尔的世界反兴奋剂机构反驳说，这些指责是"出于政治动机"，目的是"削弱世界反兴奋剂机构的工作"，并指出该机构过去在美国运动员受到污染的案件中接受过美国反兴奋剂机构的类似结论。

汪文斌周一坚称，涉案的中国游泳运动员既没有过错，也没有疏忽，他们的行为不构成违反反兴奋剂规则”。他并称，北京当局一直对兴奋剂问题零容忍。

在中国泳协工作了十多年、曾执教过游泳明星孙杨的澳大利亚教练丹尼斯·科特雷尔 （Denis Cotterell）也否认了关于中国鼓励兴奋剂制度的指控。

他今天周一在澳大利亚《悉尼先驱晨报》上发表文章，对中国政府"精心策划"的说法提出质疑。

他说，认为这是一种系统性现象的观点与我在中国看到的任何情况都相去甚远"。他补充说："不幸的是，这种怀疑产生于30年前，即20世纪90年代。

法新社说，中国游泳过去曾多次爆出兴奋剂丑闻。

1994 年在日本广岛举行的亚运会上，七名中国游泳运动员的类固醇检测呈阳性。

1998年，游泳运动员袁媛在珀斯世锦赛上被澳大利亚海关在其行李中发现大量生长激素，因而遭到禁赛。

据纽约时报4月20日报道，在 2021 年东京奥运会前7个月，23 名顶尖的中国游泳运动员被检测出对同一种强效禁药呈阳性反应，但由于中国高官暗中为他们洗脱了使用兴奋剂的罪名，而负责监管体育竞赛使用药物的全球权威机构也选择不予干预，因此他们得以逃脱公众监督，继续参加比赛，其中一些人获得了奖牌。