震惊！著名病毒学家被逼在实验室门口打地铺

一个让人震惊的新闻。

知名病毒学家张永振，其在上海公卫中心的实验室，被该中心领导强行关闭，张教授本人不得不在实验室门口打地铺，还有俩保安守夜。

可能大家对张永振这个名字不太熟悉，但在病毒研究领域，他可是知名专家。

张教授也因此上了2020年nature十大年度人物，被美国《时代》周刊宣布为2020年全球100位最具影响力的人物之一。

2021年，张永振和团队通过400多例病原体分析，论证出武汉不是新冠病毒的发源地。

这样一位享誉中外的科学家，被逼得在实验室门口过夜，就挺骇人听闻的。

事情曝光后，4月29日凌晨，上海公卫中心发布通报，表示事前已制定相关安置方案并提前告知。

29日上午，张永振公开对上海公卫中心的通报进行了回复。

根据张教授的回应，此次事件的起因，是上海市公共卫生临床中心于上周四突然召开紧急会议，仅用了一分钟宣布张教授的p3实验室要升级改造，勒令他们2天内搬离，而此时张永振教授正在外地出差。

在场的团队成员均未听到有具体搬去哪里的安排，当天团队成员向院领导表达了意见和回复，院方已读不回。

第二天，团队研究员陈老师，质问主管科研的副院长和科研科主任，才被告知让搬去前楼另一位教授的实验室。但该教授的的实验室条件并不能满足张永振团队当前的实验需求。

上海公卫中心的通报发布后，张永振团队再次跟院领导沟通，也未给出任何搬迁方案。

4月29日下午，张永振及其团队学生仍在门口围坐，现场有数名保安在门口执勤，研究所大门紧闭。张永振对记者表示，“目前我仍在等待解决问题，但没有人过来解决。”

此事闹到这个地步，有就很让人无语，比如中心领导紧急宣布实验室改造，两天内就要团队搬离。

我不太理解，关闭跟搬迁一个安全要求极高的病毒实验室，是开个会通知一下就能决定的吗，而且教授本人甚至都不在场？

安全呢？数据呢？实验的连续性有效性呢？实验人员的工作需求毕业时限，都是应该要考虑的事情啊。

我在网上还看到了张教授团队的举报信。

信中称张教授跟中心的领导存在矛盾纠纷，张教授从中国疾控中心去的上海公卫中心，结果几年下来居然连入职手续都没给办，还疑似被退档。

而上海公卫中心表示，他们跟张教授签订的协议22年10月就到期不续订了。

个中纠纷的原因，我们目前还无法判断。但无论双方有什么矛盾，不论什么原因造成的分歧，但凡有沟通的办法，相信老教授也不会打地铺睡在门口。

我觉得这绝非一次随随便便的简单搬家，也不可能如他们所说的两天就能搬完。因为处理不好，这种级别的实验室，后果可能非常恐怖。

该事件迅速在网络上发酵，社会舆论的反应，包括对张永振的支持声音、对公卫中心质疑的态度，以及出现的各种观点和讨论，都反映了公众对于科研与管理之间平衡的期望。

科学研究是不是要为官僚体系让路？是不是官大一级压死人，一个科学家还需要这样靠着舆论来推动事情的解决？

希望公卫中心能拿出妥善方案解决问题，给专心科研的人一个安静的实验室。

这件事绝不是张教授单纯跟公卫中心的恩怨。