台湾民众党主席、前台北市长柯文哲日前陷入京华城、北士科土地案争议，被台北地检署分他字案侦办，依涉犯贪污治条例列为被告。 柯文哲3日亲上火线喊冤指称，要办的明明是台智光案，为什么最近一个月开始讨论京华城、北士科，是典型的“围魏救赵”，因为台智光“蓝绿都有，办下去会死人”，大家都办不下去，就拿这2案出来泼粪。 他当晚也在脸书Po出《1102字文长慎入》的千字长文为自己辩护。
柯文哲发文写道：“媒体每天在讨论京华城、北士科，我觉得很奇怪，如果说要打，应该去年总统大选就拿出来打，或者四年前在审议的时候就可以反对，怎麽之前没有意见，现在却每天讲来讲去？这是典型的围魏救赵，真正应该办的是台智光，现在拿别的案子转移焦点。 我的主张，请蒋万安市府把所有会议纪录，包括录音、录像全部上网公开。 哪里有问题列出来，我们会逐一回答。 也希望蓝绿各级政府都比照这个模式，日后遇到争议，都以这种公开透明的方式处理。 ”
针对北士科的部分，柯文哲解释：“北士科有三块地，一开始包在一起去标，后来发现合在一起80几亿，超过一般厂商愿意冒险的程度。 后来议员及顾问公司建议不要合在一起标，再加上已经流标两次，所以就给他切开处理。 我当市长时有一个规定，流标三次都要项目报告，所以官员流标两次，都会去访谈厂商为什么不来标案，如何改进等等。 北士科案开了14场的这种访谈会议，再加一次座谈会议，最后的报告就是分开招标。 ”
对于有人说为什么访谈会议不录音，柯文哲说明：“这个是我们去请教厂商，厂商并没有义务被我们录音，所以只会有综合结论。 北士科的招标并不是BOT，BOT是我对这块地有政策目的，希望他发展特定项目，不是以价格做唯一的评选标准。 这就是为什么BOT很容易出事，因为政府有主观的评选权力，不是纯粹比开价多少。 当时我们决定用设定地上权，可是也希望附有产业发展的目的，因为内湖科技园区已经饱合“。
柯文哲指出：“就台北市未来20年的产业发展，士林北投科技园区就是新的产业园区，下一个就是待开发的社子岛，从内湖、士北，到社子岛，就是台北未来20年的产业发展廊带。 资通讯是台北最成熟的产业，加上士北科附近有北荣、振兴医院、阳明大学、北护学院，所以只要是'智慧健康'相关的产业就可以，其他就比价格了。 T16比较大，也临近承德路，交通比较方便，所以加上'智慧健康'的投资限定，旁边的T17、T18比较小，地段也差一点“。
柯文哲续指：“我们认为T16的战略决定之后，T17、T18自然会跟着发展，那T17、T18两块就直接配置价格标。 我真的是受不了所谓的名嘴，'价格标'是直接诉诸市塲竞争，行政权最难以介入。 又说什么柯市府泄漏底标，其实一开始底标就是公开的。 京华城的部分：京华城那边有一个'南松山计划'，从国父纪念馆、大巨蛋、松烟，一直到铁路园区台北机厂，南松市场。 京华城那时候已经萧条，卡在那里，也不是办法。 ”
柯文哲强调：“我当市长，不会去问说一个单独的建案容积率要多少？有人来陈情，市长室就转相关单位处理，局处研究后说『送都委会讨论』，都委会是合议制，有录音、录影，我是想不通，现在是要告谁？我经过MG149案，国科会案、器捐案、艾滋案、葛特曼案，现在又加上了台智光，北士科、京华案，想起海涛法师跟我讲的一句话『你的业障重啊！』不过所谓『 事业'，要做大事，都要承担'业障'。 ”
0
