越来越多的香港人走了 大陆人填坑？

　　香港在2019年爆发“反送中运动”，在2020年出台《国安法》之后，出现大规模移民潮，专业人才流失问题日益严重。与此同时，有数以万计中国大陆人士透过不同方式移居香港。有人担心，这些所谓的“新香港人”会冲击香港独特的本土价值和文化，甚至主导未来的香港社会。有评论则认为，香港对国际人才已失去吸引力，透过“人才计划”来港的中国专才未必会长期留在香港。

　　根据香港统计处8月15日公布的最新临时人口数字，直到今年年中，香港约有753万人口，与去年年底比较上升0.1%。从去年年中到今年年中，共有三万多人移出香港，但同时有4.4万“单程证”持有人移入香港，导致香港有1.38万人“净移入”。

　　单程证下每天150大陆人移居香港

　　然而一些拥有专业技能的大陆人选择到香港却是另有目的。

　　香港在2019年反送中运动和2020年《港版国安法》实施后，爆发移民潮，专业人才流失问题日益严重。其后港府为了鼓励以中国大陆年轻人为主的人才到香港就业、定居，启动了“高端人才通行证计划”（高才通），并优化和扩大现有的“优秀人才入境计划”。

　　年近40的许秋霞（化名）本是湖南长沙一名记者，约10年前透过港府的“优才计划”移居香港后，在一份亲北京报纸的编采部门任职。

　　许秋霞透过通讯应用程式接受美国之音采访。她说，当年下决心移居香港是为了改善收入，开拓眼界，更重要是向往自由、民主。她先后目击了雨伞运动和反送中示威。碍于自己在亲北京媒体工作，许秋霞没有直接参与连串社会运动。当时她有一心愿：早日成为香港永久居民，取得选民资格，可以投票支持自己心仪的民主派人士，晋身立法会。她在采访中甚至形容，这是她留在香港最主要的动力。

　　2021年3月，也就是许秋霞终于取得香港永久居民身份证不久，中国全国人大通过关于完善香港社会制度的决定，确保“爱国者治港”。这对于许秋霞来说是一大打击。她说，来香港之前，自己对于“东方之珠”充满了憧憬，却没想到，终于成为名副其实的香港人之际，香港却变得越来越具有“中国特色”。

　　来港多年，许秋霞学会了粤语，也一度考虑要从亲北京报社转职到香港主流媒体，但随着《苹果日报》、《立场新闻》、《众新闻》等非建制派媒体先后停运，许秋霞说，除非将来有机会到外国生活，否则大有可能会终身留在现在的报社。

　　根据港府发言人的说法，受惠各项吸引人才和输入劳工措施，今年上半年有不少人从中国大陆及世界各地移入香港，使年中人口较去年年底有所增加。港府今年4月公布的数据则显示，多年来累计共有大约11万人经由各种人才引进计划来到香港 。其中“高才通”人才在香港主要从事管理及专业工作，收入中位数约为五万港元，更有人收入高达20万港元或以上。港府说，除了经济贡献之外，“高才通”计划人才及其配偶普遍较为年轻，加上他们也会带同年幼的子女定居香港，政府认为，他们可为香港劳动力增添生力军，也对香港人口结构带来正面影响。

　　盛传北京“留港不留人”

　　香港部分舆论一直对“单程证”和各种人才引进计划持保留态度。而早在主权归还中国后不到10年，就已传出消息，北京要以“中国精英”取代本土香港人。其后中国官媒提出了“新香港人”这个名词，甚至开始流传“留港不留人”的说法。

　　2020年5月，即反送中运动后翌年，被视为亲北京媒体的《东方日报》发表评论文章，声称“就算全港有两百万人支持反对派，这些人若不认同一国，就应该扶老携幼移民他去，‘好行夹不送（走好兼不送），无谓（不要）留在香港搞风搞雨’。”

　　香港理工大学应用社会科学系前助理教授钟剑华对美国之音表示，土生土长港人占人口比例下降是不争的事实。

　　钟剑华说：“客观事实是，过去数年，香港跑掉了最少20万人。这还不包括到外国留学，希望透过‘救生艇’计划在当地留下的人士。近期移民的趋势有所缓和，但是并没有停止。从这个角度来看，香港的确存在急速的人口“换血”过程。我不排除‘留港不留人’是中共某些决策者或官员心底里会想到的方案。中共无法阻止香港人离开香港，于是促使港府加快吸纳大陆人，希望冲淡（降低）香港土生土长或长期居港的港人所占比重。这是客观的效果。”保守估计，香港主权归还中国半个世纪后，香港每三到四人当中就有一个是来自大陆的“新香港人”。

　　外界忧新移民冲击香港本土价值文化

　　随着“新香港人”占人口比例持续上升，部分舆论关注香港社会会否因此趋向大陆化，未来的香港会否由“新香港人”主导。持悲观态度的人认为，香港独特的本土价值和文化正受到冲击，从语言就可以看到端倪。

　　港府人口普查对比2011年和2021年，发现“惯用交谈语言”是广州话的五岁以上人口比例下跌，相反，习惯讲普通话的人口比例则上升。由于新移民学龄儿童不断增加，港府在2008年推行“普教中”计划，让更多香港本地生配合大陆生学习普通话。香港教育当局曾多次重申，“学生在掌握繁体字后，也应该具备认读简体字的能力”，甚至以“用普通话教中文”为远程目标。近年香港不少政府部门和公共设施都增设简体字和普通话服务。完善选举制度下的立法会也产生了多名操普通话的议员。

　　香港学者钟剑华说，这些现象部分与客观因素有关，港府却也责无旁贷。

　　钟剑华说：“过往‘单程证’来港人士年纪较小，不少是港人在中国大陆的子女或配偶。他们在新的环境融入当地主流文化难度较低。可是最近十多年，以‘单程证’移居香港的人士年纪越来越大。要求他们摆脱过往在原居地已经养成的习惯、观念，相对较难，需要的时间也较长，加上现在很多大陆人以不同方式来到香港，就算不学香港的语言，某程度上也能建立自己的社交圈子。现在无论北京还是港府都刻意淡化（香港）本土元素，从而被国内人的气质取代，这是很明显的意图。”

　　香港中文大学的许桢则认为，所谓“香港社会大陆化”是一个“伪命题”。他说，香港本地的原居民、原住民从来只占人口大概10%到20%，其他全是移民跟移民的后代。直到香港主权归还中国前夕，香港的华人大部分都是在中国大陆出生，只是在2010年前后，本地出生华人的数目才超越大陆出生人口的数量。

　　许桢说，香港文化多元而变化急速，只不过过去十多、二十年，在自由民主法治等理念上，香港中生代、新生代跟北京的落差非常明显，才以“本土文化”作为标签、图腾。从长远来看，香港文化多元、开放、西化的特色代表着中国人的希望、未来。

　　许桢说：“既然希望是在这一边，光明是在这一边，没有必要因为过去一两年，我们在政改，在很多问题上的挫折，就失去了对自己的信心。我们代表着未来。没有必要把香港和大陆截然划分。不是香港跟大陆的问题，是先进跟落后的问题，是革命跟被革命的关系。我们从来都是更具有革命性的那个地方，所以不是大陆化，是大陆最终会香港化。”

　　多年前从中国大陆移居香港的媒体人许秋霞却没有那么乐观。她说，刚到香港时，她所认识的港人朋友都非常关心香港的民主化进程发展，并且勇于透过各种渠道发表政见，与她在亲北京媒体具有大陆背景的同事，形成强烈对比。但随着《港版国安法》实施，民主派销声匿迹，许秋霞自己和她的港人朋友对政治已失去兴趣。她感受到香港逐渐从“多元社会”过渡到只有“一把声音”。