当人民日报鼓励打三份工，就说明要过苦日子了

近日，刷到人民日报的一篇文章，盛赞一人打三份工的大哥“日子有奔头”。

沈阳的这位大哥，白天开网约车，晚上送外卖，空闲还得去安装卫浴。

大哥说，他对现在的生活很满意，收入稳定 还受到法律的保护。

送外卖，还没等赚钱，置办服装、租车和电瓶就要一千多。

签的是第三方用工合同，不给交社保，意外险自己买，出了事故平台都不认，这叫稳定？

如今的网约车都卷成什么样了，平台好几十家，有些每公里单价都跌破了1元，稳定到赚多少钱？

再说安装卫浴，个人能揽到的活太少，基本是靠平台派单，而平台有多少人在等着干？

旺季的确还可以，可淡季也很闲，“不稳定”才是常态。

如果说，打工人的自我满意，源于一种朴素的底层价值观，比起更落魄的人，能有钱可赚就足够。

求职节目《非你莫属》里，一位24岁的女孩要打好几份工，每天辛苦到凌晨3点，是为了给身患尿毒症的哥哥筹集医疗费。

“累”，面对主持人的提问，她想了一下说。

人民日报把这种称之为“奋斗精神”，这份赞扬，看到只会让人心酸。

不深究这种现象出现的原因，却鼓励低附加值的“奋斗”，这难道不是一种价值观的误导吗？

就好像，70、80的我们，从小被灌输要“当老实人、做老实事”。

而长大后才发现，社会已经变了，干活的时候才会想到老实人，好事却从来轮不到。

“干的好不如马屁拍的好”，是不是现实？

这位一天打三份工的大哥，让我想到《小猪佩奇》的兔小姐，他们都被贴上了“能干”的标签。

实际上，兔小姐做收银员、司机、售货员等工作，都是些简单低薪的活。

据了解，一只母兔一年可以生产多达8窝，每窝可产6-7只幼崽，因此一年可以育成50-60只仔兔。

这些兔宝宝们，将来是否还要延续兔小姐忙碌的经历呢？

莫名就想到了人类身上。

对于一个社会或者家庭来说，资源是有限的，生的孩子越多，意味着分摊给他们的资源也就越少。

为什么以前辍学的孩子那么多，还不是没钱供不起。

同一个家庭，上没上过学，将来的成就可大不一样。

这两年，国家大力推动生育政策的改革，收效却并不大。

当你无法给子女提供一个更好的成长环境，多生孩子才是不负责任。

媒体鼓励人们奋斗能够理解，可如果不解决根源，这种宣传的意义并不大。

根源是什么？

是贫富差距的拉大，是就业环境的糟糕，是收入与支出的严重不均衡。

35岁就业歧视没人重视，延迟退休倒是出台的挺快，工作不好找，这是个大难题。

很多体制退休的老年人养老金一两万，而大量年轻人还在三四千的水平上徘徊，干劲从哪里来？

一人打好几份工，并不是“兴趣”所致，往往是生活所迫，透支的是时间和健康。

究竟哪一点，值得让其他人去效仿？

就好比总让年轻大学生“脱去孔乙己的长衫”一样，却没人低下头看一看，现实已经残酷成什么样子。

工厂里拧螺丝的大学生还少吗，本科干保洁，硕士给开2500元工资，高校宿管要求应届博士。

事实上，不只长衫脱掉了，连内衣裤都快被扯掉了，这还不满足？

当人民日报都开始鼓励一天打三份工，说明苦日子真的来了，我们恐怕只能学着去习惯它。

感谢您的阅读，期待您的留言和分享，让我们共同探讨这个话题。