美中大战输赢靠“这关键” 习看穿川普痛点

美国总统川普似乎并不在意他推动的全球关税政策引发股市暴跌、抹去数兆美元的财富。他对美国人说：“冷静点。”然而，在面对金融市场动荡、尤其是政府公债殖利率急剧上升——可能动摇美元的主导地位以及美国经济根基的情况下，川普在美国周三下午终于退让了。他宣布暂缓对数十个国家的部分关税90天，这同时也意味著他在与中国领导人习近平的“胆小鬼博弈”中让了一步。这场博弈风险极高，可能导致世界两大经济体“脱钩”，甚至颠覆全球经济秩序。但是，《纽约时报》指出，这也让习近平明白了一点：他的对手是有痛点的。

报道点出，尽管川普在全世界许多国家眼中被视为鲁莽与无情，但他如今所对抗的，是一位代表长期坚持单一政策目标、即使导致经济与人道灾难也不动摇的政党国家体系的领导人——习近平与中国共产党。

在中国人当中，无论是批评北京政权的人，还是支持者，普遍都有一个共识：这场角力的最终关键，可能在于哪一位领导人更能让他的人民为了国家利益而忍受苦难。

与川普不同，习近平并不透过社交媒体与中国民众沟通，尽管他掌控了所有平台。他的一言一行都是经过精心安排的表演。由于外界对他官方面具以外的私密世界所知甚少，因此很难真正了解他的内心。但若想了解他在与川普的对峙中可能如何反应，可以从他对“苦难”的看法、他与中国民众的关系，以及他作为一个统治14亿人口国家的领导人的执政记录中找到线索。

中国网络上充斥著民族主义言论，例如“坚决反击，坚守到底”的呼声此起彼落。

从中国外交部发言人毛宁所分享的毛泽东昔日影片，可一窥习近平在中美贸易战背景下的心态与策略：他强调吃苦耐劳、民族自立，这些并不是临时应对的口号，而是贯穿他执政逻辑的一部分——一种几近毛泽东式的“苦难美学”。

举毛泽东的例子，特别是韩战与大跃进的历史，凸显出习近平政府在当代重新包装“吃苦”作为民族主义的资本。即便代价是经济衰退或社会压抑，政权稳定依旧被放在首位。

与此相对的，是川普的“痛点”——来自金融市场的压力与金主的反对。当川普面临股市动荡、债券殖利率飙升、华尔街与科技业金主不满时，他选择退让、暂停部分关税；而习近平则坚守底线，即便在疫情清零政策与房地产危机中饱受批评，也不轻易让步。

你可以看到一个对照：川普虽然常以强硬姿态示人，但美国民主制度与市场力量让他不得不妥协；而习近平的政治体制则让他更能坚持自己的战略，即便承受的是更深层次的民间痛苦与国际质疑。

这也凸显出一个重要的观察：

中美对抗的赛局，可能不只是谁先受不了经济代价，而是谁的体制更能承受人民的苦难，并压制反对声音。