中国大学文凭贬值，为何学费全面飙涨

　　中国大学的文凭不断贬值，大学毕业即失业的现象比比皆是。然而，大学学费却持续上涨。即将在2025年秋季入学的学生发现，大学学费又涨了。为什么会有这种现象出现呢？

　　大学文凭贬值 专家：盲目扩张的结果

　　今年5月，一个名为“游上岸的李丫”的抖音播主发视频说，她妈妈摆地摊供她上大学，花十几万学费让她进了医科学院，结果她毕业后也摆起了地摊。

　　该播主在视频中介绍，她今年25岁，是广西人，大连医科大学中山学院毕业。她毕业后先去过一家医院，但是工作安排与她的专业不对口，她干了两年就辞职了。今年早些时候她参加了公务员考试，考完后开始摆摊卖芒果冰淇淋，同时兼做自媒体，记录自己的摆摊经历。

　　近年来，类似这样的例子在网络上经常见到，有大学毕业生甚至研究生，因为找不到合适的工作而去摆地摊、送外卖，或者回乡务农，让人感概大学文凭太不值钱了。

　　美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授谢田分析指出，中国大学文凭贬值是“中国高校盲目扩张的结果”，同时“整个教育机制实际上是扭曲的”，不能够为市场提供真正需要的毕业生。

　　据陆媒消息，从1998年到2023年，中国的本科生招生人数增长7.3倍，本科学历的“含金量”逐渐下降。同一时期，中国高校的硕士生扩招近20倍，博士生扩招近10倍。“大跃进”式的研究生教育令研究生文凭也逐渐贬值，本科文凭就更贬值了。

　　旅澳历史学者李元华进一步批评说，中共一直是官僚主义盛行，中国高校招生由国家计划控制，也和社会脱节。社会不需要的专业，已经不适合市场的专业，因为他们自己原来有，就还坚持去招生，最后导致学生毕业后找不到对口的专业工作。他认为，这些都是文凭贬值的一些原因。

　　中国社科院数据显示，约33%的大学毕业生从事与专业无关的工作。新浪教育报告说，仅26%的毕业生表示工作与所学专业“吻合”。大量本科毕业生被迫转行进入灵活就业、营销、服务等行业。

　　高校学费依然猛涨 分析：高校用涨学费来堵资金缺口

　　据大陆媒体综合报道，2025年，中国有二十多个省份上调了高校学费，平均涨幅10%到15%，部分地区如上海、四川、吉林的平均涨幅高达20%到35%。此外，民办高校的涨幅超过公办高校。

　　例如，“211”重点大学北京交通大学的学费从2024年的每年8.5万元（人民币，下同）涨到10.5万元，净涨2万元，涨幅约24%。省重点湖北工业大学的学费从2024年的每年3.5万元涨到4.5万元，净涨1万元，涨幅28%。

　　云南大理大学作为省属公办的普通高校，学费也从2024年的9,500元涨到1万元，净涨500元，涨幅超过5%。

　　上海视觉艺术学院是一所民办高校，其学费从2024年的5万元涨到6.8万元，净涨1.8万元，涨幅36%。

　　对于高校学费猛涨，李元华认为，最主要原因是中国经济下滑和通货膨胀，而国家对教育的投入在减少，可是学校的日常花销还在那儿，所以校方就用最简单的方法——涨学费——来堵资金缺口。

　　据报道，2025年中国教育部为高等教育拨款1,143亿元，比2024年下降约4.7%。有高校财务人士表示，“有些科系的培养成本，不涨价根本活不下去。”

　　谢田也表示，中国经济在衰退之中，政府给高校的拨款减少，而高校仍在继续扩招，造成扩张太快、师资也跟不上，于是高校只能增加各种各样的收费，包括涨学费。

2025年3月，上海复旦大学一名研究生退学摆摊卖土豆泥，在网上引发热议。（视频截图）

　　民办高校招生出现困难

　　2025年中国高考报名人数为1,335万人，而民办高校却出现了“生源荒”。大陆媒体报道说，上海一所民办高校在2024年出现了招生“断档”，今年更在首轮投档中创下“零投档”，即“零报考”记录。

　　据中共教育部数据，2023年中国有超过3,000所高校，其中民办高校789所，占比四分之一，在校生有逾990万人。

　　为什么在高考人数仍然巨大的情况下，民办高校还会有招生困难呢？

　　李元华表示，过去是正规院校考不上才会去民办高校，而民办高校的学费高得多，现在随着文凭贬值，大家已经想明白了，“为什么要为拿一个不值钱的学历花这么多钱呢？”，而且“很多普通家庭连公办教育的学费都承担不起，更何况民办学校的高收费了。”

　　谢田认为，“出生的孩子少，上学的少，第一个受到冲击的，应该就是这些民办学校、私立学校。”随着人口下降的趋势，“民办大学会出现生存危机”。

　　对于民办高校来说，“生源”即是“财源”。民办学校的背后更是多为盈利性教育集团，其净利润可达到惊人的程度，如中教控股和宇华教育的利润分别高达 38.7% 和 47.2%。

　　中国教育产业化面临停摆和崩盘风险

　　自从1990年代末期，中共开始对中国教育实行产业化管理，允许学校收取学费、杂费和各种名目的赞助费，以此减少政府对教育的投入。

　　李元华批评说，中共政府对内减少教育投资，却在非洲以及对非洲留学生投入大量资金，加上中共对教育的过多行政干预，这是“扰乱整个教育市场”，随着经济衰退，“这种教育产业化应该会随时停摆，进行不下去。”

　　此外，李元华认为，当现在的幼儿园和小学已经感受到人口下降压力而纷纷关闭时，那么再过十年，高校的过剩问题也会同样出现，到那时，“中国教育产业化实际上是随时可以崩盘的。”

　　谢田表示，“中共把教育当成产业，这是中央决策上的一个失误，或者是对国家未来的一种犯罪。实际上，把教育、医疗都当成产业（去盈利），这在正常国家是不可想像的。”