![]() |
|
针对尊界V800制动踏板断裂一事,10月11日,尊界客服向记者介绍,尊界V800制动踏板的具体升级方案将在10月底确认,将于11月升级。如消费者已购车,交付的尊界V800将全部安装升级后的制动踏板。
此外,尊界客服表示,对于已订车用户,如果已经处于锁定期,定金无法退款。
10月8日,懂车帝发布测试视频显示,3辆尊界V800在封闭场地内进行100km/h-0紧急制动测试,刹车踏板支架均断裂,且断口位置、断裂形态几乎一模一样。这款由华为鸿蒙智行提供全栈智能技术、江淮汽车负责整车制造、最高售价101.6万元的豪华MPV,今年8月上市,9月底刚开启规模交付。
四川成都尊界V800准车主贺先生向记者介绍,自己决定不提车了,哪怕定金不能退。
“不管是采用新技术,还是测试动机是什么,这些都不重要。能把刹车踏板支架都踩断了,这是不可接受的。作为车主,基本的安全感丧失了。”贺先生对新京报贝壳财经记者说,尊界V800定位高端豪华,消费者愿意多花钱,是因为相信它的安全与品质,“高端车的质量应远超国家标准”。
此前他已付了5万元定金,选配了车身颜色和咖啡机,落地车款将超120万元。
媒体评:
一个刹车踏板,到底应该扛住多大的力?
“尊界V800刹车踏板支架断裂”事件持续发酵,各路人士都在密集发声——
有人认可该测试指出的重大隐患,有人质疑测试方法存在瑕疵,有人忙着“晒踏板”,喧嚣之中,事件发展似乎逐渐偏离技术层面,甚至衍生了一轮轮公关攻防大战、一场场粉丝互撕戏码。

抛开这些纷扰,该事件的关键始终只有两个字——安全。“刹车踏板支架”的任何异常,直接关系到驾乘人员的生命安全和公众的道路安全。若任由“口水仗”“公关课”的站队攻讦愈演愈烈,只会分散公众注意力,淹没本应严肃讨论的议题。
绝大多数消费者关心的,是踏板为什么会断,还会不会再断,自己的驾车安全、乘车安全、道路安全是否因此存有隐患。这无关什么品牌,也无关粉丝立场。
“刹车踏板支架断裂”事件最终如何定性,公众呼唤严肃、明确、及时的权威结论,企业必须拿出经得起审视的技术交代,对于全行业而言,同样是一个隐患排查、认真反思的契机。
其实,刹车踏板、隐藏把手等出现的争议,无论事大事小,风波事关谁家,市场负面反馈针对的都是整个行业。连日来,面对全网讨论踏板安全的热度,多家车企集中公开踏板信息,有的直接展示踏板相关参数。纷纷“晒踏板”,或许是出于品牌自证,是为撇清关系,从积极角度看,至少说明行业在正视问题,也有助于相关标准的厘清和完善。
现行强制性国家标准里,与刹车踏板直接相关的是《机动车运行安全技术条件》《乘用车制动系统技术要求及试验方法》,但这两项标准只规定“用多大劲能把车刹住”,没有说明“踏板本身要能扛多大劲”。其中后者有涉及零部件强度的内容,也仅表述为“具有足够的强度且便于维护”,并未给出具体的量化数值限制。
一个刹车踏板,应该扛住多大的力?踏板的材质选择、结构设计,是否需要出台一个强制标准?当大众对国标关注更细、安全诉求更高,关键零部件的安全标准和质量,也应当进一步向消费者说明。
近年来,中国汽车产业尤其是新能源汽车产业加速发展,良好的产业生态、社会信任、消费者口碑来之不易,需要各方共同维护。回应新变化、应对新风险,让安全的归安全、技术的归技术,既不回避问题,也不预设立场,应当成为行业发展共识。唯有如此,一场风波才能转化为一次行业整体的进步。
| 当前新闻共有0条评论 | 分享到: |
|
||||||||||
| 评论前需要先 登录 或者 注册 哦 |
||||||||||||
| 24小时新闻排行榜 | 更多>> |
| 1 | 彭丽媛单独出马独当一面 |
| 2 | 华为遭中国官方重击 登微博热搜榜首 |
| 3 | 快讯 机场被袭 死伤300多人 |
| 4 | 国产大尺度电影公开放映 中国网民热议 |
| 5 | 宁愿赔钱也要提前走 军人退伍潮暴增20倍 |
| 48小时新闻排行榜 | 更多>> |
| 一周博客排行 | 更多>> |
| 1 | 从尼豪岛到张婉莹,海外华人该 | 文庙 |
| 2 | 在自家土地上,谁给了中共跨国 | 万维网友来 |
| 3 | 中国K? | 孞烎Archer |
| 4 | 毛泽东为何整知识分子?中共建 | 陈家梁子 |
| 5 | 毛泽东是个什么东西 | 周汉卿 |
| 6 | 性压抑:江青“歇斯底里”症状 | 陈家梁子 |
| 7 | 习近平为何迟迟不安排接班人? | 陈家梁子 |
| 8 | 我同学被国安招募的往事 | 一冰 |
| 9 | 看清双方底牌前,请高先生别把 | 蒋大仁勇 |
| 10 | 中共不让韭菜们出国了 | 山蛟龙 |
| 一周博文回复排行榜 | 更多>> |