万维读者俞力工来稿：本月25日，英国首相布莱尔在劳工党会议厅正式宣布一年之内将卸除首相职务。除此之外，还高度赞扬这十多年来与现任财政大臣布朗之间的合作关系。这意味着，他将不代表工党角逐下一任首相职务，同时又表明支持布朗出任首相的态度。
布莱尔与布朗之间不睦由来已久，早在9年前布莱尔担任首相时，两人已有默契，即在布莱尔第二任期间给予布朗继任的机会。不论出于何种原因，此事一拖再拖，终于导致党内的严重派系斗争。如今，布莱尔既有去意，但却又提出在任期内解决“以色列、巴勒斯坦问题” 的希望，让人感到十分纳闷。众所周知，当今国际上最为棘手的就是以巴问题，布莱尔提出如此远大计划，自然让人怀疑他的去职诚意。果不其然，自他发表演说之后，党内要他尽快辞职的声音仍旧此起彼落。
布莱尔这次演讲还有两个内容显得较为突出，一是他提到“主张社会正义者，必须面对全球化所造成的现实境况，如果改变路线，非止会使得选战失败，也贬低了正义的价值”；一是坚持“恐怖主义非英国的外交政策所招惹，而是他们仇恨我们（指英国）的生活方式。
从统计数字看来，布莱尔。担任首相的9年，无论在就业率、财政平衡、增长率方面，均属欧洲联盟的佼佼者。实际上，布莱尔刚好就在经济政策上相当程度地承袭了1980年在保守党萨切尔首相领导下所执行的新自由主义政策。简单地说，就是为了提高英国企业的竞争力，必须限制工资的增长和缩减社会福利的开支。也正是由于保守党执政的18年期间严重造成两极扩大问题，作为工党领袖的布莱尔当时便提出了加强“社会正义”口号，而获得了胜利。除了这些年工资的增长与企业利润的增长不成比例之外，这9年来由于庞大军事开支也限制了中央到地方的基本设施投资能力，结果使得公共交通、医疗保健、培训教育等方面受到不利影响。于是针对这些政策缺失，财政大臣布朗目前主张要扩大公共开支，要提高国民素质而投资于教育，要改善民众的卫生、医疗条件…。布朗提出这些主张，目的即在于恢复社会民主党人的传统“正义价值”，因此也获得了党内多数的认可。
布莱尔出任首相期间，又恰好与克林顿、施洛德主政时期部分重叠，一时间国际上曾盛传“第三条道路”的抬头。事与愿违的是，后冷战时期，国际跨国集团、军工体系和各国保守势力早已拧成一团，既支配着各国的经济发展道路，又主导着国际关系的走向。在此大气候左右下，各国社会民主和民主党人士无不处处感受强大牵制，由是在政策实施上不止是举步唯艰，甚至还让人牵着鼻子盲目跟进。以冷战结束时期突然把“肢解南斯拉夫”和“反恐”列为最大战略目标即是一个具体不过的例子。随着军事行动益加深入、广泛，开支越是不胜负担，各国内部的反对声浪便越加难以抗拒。因此即便布莱尔在经济政策方面的成绩单还强差人意，最难以自圆其说的便是他紧跟美国的对外政策。在此背景下，劳工党于本年5月份地方选举的惨败，实际上已宣告布莱尔时代的终结；而随后发生的以色列攻击黎巴嫩事件，更是使负隅顽抗的布莱尔失去一切招架之功。有趣的是，即将交棒的布莱尔丝毫不对自己的过失作任何检讨，反而采取“进攻就是防御”的办法，为最受责难的“正义”与“反恐”进行辩护。这当头，旁人可以理解的是，布莱尔无论如何不能把自己的业绩一概否定；另外，大家也都知道，没有美国的英国是个脱了毛的公鸡，而布莱尔的最大不幸，不是为了国家利益而靠近美国，而是冤家路窄、必须与布什同流合污。就在布莱尔发表辞职演讲、为“反恐”进行辩护的时刻，美国方面传来十多个情报机构的联合调查总结报告，其大意为，恐怖正义活动的增加与西方生活方式无直接关系，而系反恐战争导致的结果。布莱尔在位时便落得一个“美国的哈巴狗”的臭名；临走时，最后的辩解又让美国的调查报告拆穿。这一切说明，美国才是他的最大烦恼。2006/9/30
0
