贾悲文来稿：为“党内民运”喝彩

万维读者贾悲文来稿：中央编译局副局长俞可平一篇《民主是个好东西》文章，引发了海内外对中国政改的热烈讨论，批评、讽刺、责其不足和赞扬兼而有之。毫无疑问，俞先生这篇启蒙式的浅显文字，不过是灿若星河的各式民主理论其中之一，对与错，深刻还是浅薄，并不值得探讨，毕竟这个世界上还没有绝对的真理。

不过，联想到两个月前《大国崛起》系列电视片在央视的播出，以及俞先生敏感的身份，和这篇文章在言论桎梏环境中由强势媒体发表，倒非常值得我们对中国政改和“党内民运”有所期待。

正如我在《分党共和，党主立宪》一文中所谈到的：政治改革过程中最值得关注的问题是，社会付出的转型成本是否最低。历史上看，由执政集团在外部压力之下主动开展的政治改革，因其强势主导地位和雄厚社会资源，往往会带来转型成本最低的社会进步。

因此，推动政改的执政集团内部的开明团体，实际上是社会渐进、改良和进步最重要的引导力量，而政治反对派、异议群体则是必要的施压力量。1911年10月10日武昌起义到1912年2月12日清帝逊位，帝制退出中国历史舞台能够以较为温和的过程完成，与清廷内部袁世凯为代表的政治开明力量妥协和努力分不开的，我们不能因1915年底袁世凯重新称帝，而否认其辛亥期间的功绩。

政治民主化成为社会潮流的今天，民主运动逐渐成为推动中国社会进步和改良最为关键的力量。毫无疑问，广义的民主运动，是包含了中国各阶层、各团体和个人的共同民主化努力，因此，它也当然是不可能被某个狭义的民运团体所垄断的。

基于对执政党主动开展政治改革的期待，我倒非常乐意把俞可平先生及其党内开明政治力量称为“党内民运”，毕竟，他们能够起到比政治反对派或异议团体的海外民运和国内民运更有效的作用。

其实，近二十年来，不断涌现的党内民运，刘宾雁，鲍彤、严家其、李慎之和李锐等，正是由于他们在党内的地位和影响力，为中国民主运动的发展和传承，做出了很大的贡献。今天批评讽刺着俞可平的部分海外民运，或许就像20年前批评鲍彤严家其的海外民运，多年以后才会发现：原来大家都是同路人。

现在，这把火炬或许已经被传递到了俞可平这一代的党内民运手上，无论他的这篇文章是党内斗争的需要，还是执政党政改的先声，我们身在海外、期盼中国社会无痛转型的知识分子，都值得为他们喝声彩，加把油。