万维读者曾宁来稿（原题：胡、温、曾各自要走怎样的路）：在极权与威权体制之下，一个相对弱势的最高领导人，当最高领导层也出现了裂痕，专制与独裁的资源丧失殆尽，也就为不同派系斗争的合法存在、公开出现，打开了方便之门。不仅仅是寡头政治式的，而且是利益格局多元化的，在社会主义的中国，就是平民化、民众参与历史进程的情形。变革是被迫的，但却是不得不进行的，转型是痛苦的，但却是不可避免的。理念的分歧与权力的分解，也就为宪政与民主的到来提供了契机、条件，创造了空间、可能。
胡、温、曾各自要走什么样的路？又各自代表了什么样的利益、利害格局？
根据各种资料、信息，笔者不胜冒昧，作出判断、臆测，如有不符、不实，还敬请各位及读者原谅、谅解。
1、胡锦涛要走的是传统、正宗社会主义的路。
2、温家宝要走的是民主、民生社会主义的路。
3、曾庆红要走的是精英、权贵社会主义的路。
同样是社会主义，路向不同，其结果必然有异。同样是社会主义的目的地，路径不同，走下来必然大相径庭。所谓南辕北辙、生拉硬扯，未尾是强扭的瓜不甜，甚而至于四分五裂。
不论是传统社会主义，民主社会主义，还是精英社会主义，现在似乎都成了、都叫做“公平、正义的社会主义”。
不管是正宗社会主义，民生社会主义，还是权贵社会主义，现在似乎都是、都叫做“和谐社会主义”。
这些，可不是虚幻、虚妄的假象、妄想，而是真实得残酷的事实、真相。
胡、温、曾虽然各自主张、意念中的社会主义有所差别，但三人却正好都有着难能相似的共同点，恰逢其时、生逢其世。这就是，主观上的“平常、平民、平等”等的意识观念，“不揽权、不跋扈、不专横”等等，以及客观上的不允许任何人继续“一手遮天、独断乾纲、无法无天”等等的时局、大背景，更还有世界与人类的潮流、大趋势。
中共中央党校，一度成为了中共物色、培养、选拨、重用各种各样、各派各系新生代精英人物的大本营，一大批新生代精英人物从这里走出，并最终走上了中共的极其重要的领导岗位。这里，既是中共干部人才队伍的集训地、摇篮，同时，又是中共干部人才队伍的库房、集中点。胡锦涛，曾经是中共中央党校的前任校长。曾庆红，则是中共中央党校的现任校长。不出预料的话，估计李克强将有可能出任中共中央党的下届校长。
什么才能救中国？中国又该向何处去！这是一个盘旋、盘亘在960万平方公里土地上空的千古绝响！
答案因人而异，不同的人，站在不同的立场、角度，就会给出完全不同的答案。可谓“仁者见仁、智者见智”。愚以为，只有自由、人权、民主，才能救中国！自由、人权、民主，才是中国的方向！惟有大境界、大胸怀，才能成就大事业呀！
2007。4。22于贵阳
0
