中国国家药监局前局长郑筱萸一审被判处死刑，网络上欢呼声不绝：「杀得好！不杀不足以平民愤！」然而，吊诡的是：杀他只是为了平民愤吗？杀了他就足以平民愤吗？
处死机会比车祸还低
自1980年代以来，中国贪官被判处死刑、缓期执行的越来越多，但被处决的省部级高官只有三个：江西省前副省长胡长清、全国人大前副委员长成克杰和安徽省前副省长王怀忠。民众谑称，贪官被处死的机会比车祸还低，死刑对贪官的威慑功能实在有限。
因此，每次高官被判死刑，都引来民众的欢呼，与其说是对司法的肯定，不如说是对现实政治不满、怨恨的发?，所以才有用假药注射、刀剐郑筱萸的另类呼吁。中共高层每隔几年，就会把个别贪官送上断头台，确实是想平民愤，想满足一下民众集体发?对高官不满的心理。
郑筱萸被判处死刑引来的欢呼声，一方面来自仇恨贪官的大众心理，另一方面则来自内地看病贵、看病难的社会现实。郑筱萸作为审批、监管药品的最高负责人，因受贿而让假药、劣药肆虐，害命无数，他是死有馀辜。但是，看病难、看病贵的问题，主要责任在监管医院、药店的衞生部，不在药监局，官方舆论将这一问题的责任也引导到郑筱萸身上，那是混淆视听、诿过於人。要知道，郑筱萸一审被判处死刑的原因是受贿649万元，玩忽职守部份则只判囚7年，两罪并罚才判处死刑。
滋生贪官土壤未改变
郑筱萸会否被执行死刑，仍有待二审判决。由於民众衡量贪官问题严重与否，往往只看涉案金额，如果郑筱萸受贿600多万元被处死，其他贪污受贿逾千万元的贪官则可以逃过死刑，郑筱萸被处死是否真的能平民愤呢？
在宣泄过后，在欢呼过后，民众还要面对未曾改变的官僚体制，还要面对未曾改变的贪官滋生的土壤，还要面对贵价而劣质的医疗服务，问题并没有解决，不满和怨愤将再次累积。（苹果日报原题：杀一污吏不足儆百官平民愤 ）
0
