从香港回归十周年看北京对台政策

香港从英国殖民地到回归中国，在今年七月一日就满十周年，时间不可谓不快，特别是在历史的长河里，十年真是有如一眨眼。最近中英传媒纷纷在探讨回归已经十年的香港，究竟有些什么变化。最具代表性的，就是美国《时代》杂志亚洲版以长达二十五页的篇幅作总结，此系列文章总题为《回归未令香港死亡》。望题生义，可以了解欧美传媒对香港回归中国十周年的评价，基本上是褒多于贬。

   

因为香港租约于一九九七年到期，中英政府从一九八二年开始，就进行有关香港如何交还中国的谈判。足足准备了十五年，才将香港归还中国以后的“一国两制”建制确定。一九九七年七月一日凌晨零时，解放军开入香港领土，英军撤退，结束了英国在香港的一百五十年的殖民统治。整个移交过程和平、稳定，但是当时许多香港人，或者是美英人士，心中一定有着深重的疑惑，因为大家都不知道未来的香港会是什么样。

    回归经过了十年，除了极少数人士，基本上大多数的海内外华洋人等，都肯定这十年香港的进步。香港经济上没有倒退，反见繁荣，股市跃入两万点，或可作为证据之一。政治上，基本上是中国政府遵守了承诺：港人治港；虽在政制上时有些争议，但都遵行《基本法》的规定解决。在港人认同中国的问题上，也较回归前有着明显的变化，特别是在青少年方面。

    香港大学心理学系副教授林瑞芳博士及其研究小组，近日进行了全港首个跨越九七回归的大型研究，调查香港青少年在回归前后对中国人、香港人身份认同的变化，以及对香港人和大陆人的观感。结果发现，青少年对其社会身份的认同倾向，认同自己属于“中国人，其次才是香港人”双重身份的人数增加了百分之四十一。这个增幅不可谓不大，可以从一个侧面折射出北京对香港实施“一国两制”政策的社会效果。

    拿台湾在二战结束当年“回到祖国怀抱”与香港回归的时代背景相比，前者可谓生不逢时。不要说没有像后来中英两国政府就香港回归，有长达十五年的谈判准备期，就连派军进驻台湾这块新回归的国家领土，当时的中国政府也派不出象样的部队，反而是军纪荡然、散兵游勇般的队伍，这在争取台湾民心上注定成为一大败笔。加上后来一些接收官员的胡作非为，种下台湾人对中国的仇恨与蔑视因子，李登辉一辈台湾人的反中国心理即根源于此。这一笔账到底应由谁来负责？说是时代的悲剧，以及中国长久积弱不振，跟不上世界文明潮流有以致之，或许比较能符合历史的客观论述。

    与香港回归同时期的这个十年中，台湾政情也有着重大的变化。因连战与宋楚瑜分裂，而在二○○○年输掉大选，执政的国民党变成了在野党。民进党执政后，即积极地、有步骤地清算国民党过去“政绩”。特别是将国民党政府从二次大战战败国日本收回台湾后，一些低层官员执政差误引爆的二二八事件，被一再拿出来炒作。其目的在分化本已不存在问题的所谓省籍情结，以利民进党，或台独极端分子获取选票，好让民进党继续执政。现距○八大选已近，这种现象更加严竣。

    目前台湾问题仍是中美高度关注的的核心要务之一。从目前的种种迹象来看，中国政府官员中也不排除有少数一帮急性子的人，巴不得马上、立刻解决台湾问题，但是北京对台湾政策的大方向，目前似乎主要仍在争取和平统一，除非台独踩到最底线，大概都不致轻率动武。在海外，我们看到中国在香港回归上十年有成，也希望台海两岸官员拿出更多智慧，避免兵戎相见，力争圆满地实现台海两岸民众的共同愿景。