最近美军太空及飞弹防御指挥部指挥官康贝尔中将表示，三年内中国就能在区域冲突中使美国军事卫星通讯中断。在台海地区与美国发生冲突时，中国能藉由破坏卫星而使得美军处於「盲目」状态。
近年来解放军积极发展「天军」与太空战略，同时将发展「反卫星能力」视为争取「太空权」的重要一环。平心来说，美国对於中国积极发展反卫星能力的作为或许不如媒体所报导的那麽惊讶。2004至2006年连续3年的《军力报告》都略有提到中国或许有以「核」弹道飞弹攻击卫星的能力，2003年版的《军力报告》还提到中国在2005年至2010年可能就会部署反卫星系统。美国情报机关也曾在2004年至2006年间追踪到3次中国反卫星能力测试。在2007年的《中国军力报告》当中，五角大厦还明白指出，中国的反卫星飞弹在2010年将有能力摧毁美国军事卫星。
不过，值得吾人所关心的是，万一中国真的对美国太空资产进行攻击，那美国会如何反应呢？首先，美方应会先证实中国攻击美国卫星的行为是否出於审慎考虑下所发动的攻击。由於解放军的诸多作为常缺乏透明性，不仅非军方的政府部门可能被蒙在鼓里，这样的不受控制还可能造成战局失控。因此美国必须先确认是否是「误射」还是有其他原因。
如果一旦确认中国的作为是蓄意的，那就会正如美国空军参谋长莫斯里(Michael Moseley)在今年五月初的《詹氏防卫周刊》当中所说：「如果（中国）击落了卫星，我会认为这和击沉船舰或击落飞机没什麽不同，都是一种『战争行为』」。换言之，在这样的情况下，美中即使没有正式宣战，但双方战争却已经正式开始了。
在卫星被攻击后，美方会对中国采取什麽军事反应呢？卡内基基金会的泰利斯（Ashley Tellis）最近发表了一篇专论「直击美军软肋」。泰利斯在文中透露，美国战略指挥部官员已经公开指出，携带传统弹头的三叉戟弹道飞弹将会是在此情况下执行反击任务的一个适当武器。近几年来美国已经将部份携带三叉戟飞弹的俄亥俄级核弹道飞弹潜舰(SSBN)改为核巡弋飞弹潜舰（SSGN），并将原本三叉戟的发射管改为携载战斧巡弋飞弹。但泰利斯所说的反应武器却不是「从三叉戟弹管发射的战斧飞弹」，而是「携带传统弹头的三叉戟弹道飞弹」。如果美国真的如此做的话，对中国的警告可说是十分强烈的了。
长久以来，美国一直认为中国如果要发动战争必然会采取「先发」与「突袭」，美方这几年也越来越觉得中国发展反卫星的意图不能小觑。由於美方的C4ISR系统已高度仰赖其太空资产，为了维持战力当然不能任由解放军发动「太空珍珠港事件」。使用三叉戟飞弹反击固然有其风险，因为该飞弹向来只携带W76与W88核弹头，北京可能会误判美国对中国发动核攻击。但美军先将这样的警告释出，大概也是要中国不许轻举妄动，射落美国卫星的结果的代价将不是中国可以负担的起的。
作者:郑大诚(台湾淡大、台科大助理教授)
0
