万维读者网 > 万维评论 > 正文  

和合来稿:弱国的民主是废物

www.creaders.net | 2007-11-08 15:07:55  万维读者网 | 0条评论 | 查看/发表评论

民运人士总是说,统治者需要被统治者同意。所以,才用民主。

其实,现在这个世界,已经完全改变了格局。说"统治者需要被统治者同意"的早期吹股手是托马斯。姐夫孙。此人乃是根深蒂固的农民思维。认为社会就是独立的农民组成。农民都是各自抱着一亩二分地,老婆孩子热炕头,养头老母猪,种块自流地。悠悠哉哉,独立自由。

所以,他极力股吹自由民主。认为,每个人对着骂的言论自由,不会危害别人。(农民各自在各家,互相之间没什么牵挂,当然容易拉开架。扯着嗓子骂也没有什么大问题。)他也不认同司法精英应该具有解释宪法的权力。

不幸中的万幸是,他没有参加美国宪法的制定过程。所以美国才有了今天的发达。

然而,他没有预料到,今天的世界,已经今非昔比。一个国家的统治者,已经不仅仅是管理几个各自独立的农民了。而是需要面对整个复杂的工业界,经济界。特别是,需要面对其他国家的关系。整个经济体系,再也不是几个农民就折腾的了的东西。

单凭几个农民投个票,已经远远无法针对国际间复杂的情况进行决策。

最最为关键的是

被统治者和被管理者已经不是几个农民,而是需要包括大企业主,跨国集团,以及世界上其他的国家。

我请问,当你管理其他国家的跨国企业时,你曾经获得他们的投票同意吗?显然不是这么简单。

事实上,更为麻烦的是,那些根本就没有被本国人民投票同意的外国集团和国家,甚至要来干涉你的内部事务。请问,这些外国集团和国家,什么时候被你的国民投票授权过?美国攻打伊拉克,得到过伊拉克人民的同意吗?美国威胁,强迫伊朗改变其核政策,得到过伊朗人民的同意吗?

你本国人民一致同意,要造原子弹。你可能吗?

你本国人民,一致同意,抵制外货,对外国产品征税。你可能吗?

你本国人民,一致同意,禁止某种产品进口。你可能吗?

你本国人民,民主同意,对某少数民族进行限制,你可能吗?

你本国人民,民主同意,要大量出口什么货物,你可能吗?

你本国人民,民主同意,对本国的某种企业进行限制,你可能吗?

你本国人民,民主同意,允许某种科研,进行某种试验,多烧几吨煤,多产一些汽车,。。。你可能吗?

好了。这些具体的案例举不胜举。足够了。纵观中国和世界的历史,我们就可以轻易发现,弱国的政治,事实上不可能独立。完全是在强权的阴影之下。本国的民主,除了造成大量非理智的冲动,几乎没有什么建树。

更不用说,民主根本就无法保证不被军事政变颠覆。

可以说,一个国家已经不再是简单独立的一个国家。从法制的根本,都不可能建立独自的法律。更不可能是本国所谓大多数人民的意志了。而必须是"世界列强"的意志。

凡是那些以本国人民的意志来抗拒列强的国家,无论它是否完全地民主化,都如同鸡蛋碰石头。

这种例子举不胜举。我可以流着眼泪,说出一大堆。

我强烈地说,我呐喊地说,我痛心疾首地说,统治与被统治,已经不再是简单的关系。所谓民主式的"授权",已经根本不是关键问题所在。为什么我们的人民,至今还不能理解这一点。

从中国到世界,如果你真正地学乖了,那么,就必须是由李鸿章这样的专制精英人物主导,在列强面前,完全地学乖。完全地学习。

一个国家,必须接受的,不是什么本国人民的意志。而首先必须是整个世界的新秩序。

而首先能够认识,首先能够接受,首先能够实践,首先能够适应,加入,首先能够理解透彻然后甚至改造这些新秩序的,必然是少数专制精英。

一个落后国家,如果要真正走向现代文明,必然是从少数专制精英开始。而不是从民主开始。

如果作为一个弱国,你却非要坚持所谓本国的民主。那么,你就会无情地发现,弱国的民主是废物。

好吧,再说几句本人和那些民主主义人士的根本区别:那就是,我们的出发点是不同的。我的出发点是,专制和精英。我认为,专制和精英才是建立文明的开始。而他们则认为,民主才是建立文明的开始。

我认为,专制和精英建立了现代文明。而他们认为,民主建立了现代文明。

我认为,扩大民主的目的是为了更好地建立开放的专制和精英制度。为了更好地走向文明社会。先进和文明才是目的。

而他们认为,一切都是为了民主。哪怕整个国家毁灭,哪怕整个国家破产。哪怕人民受穷。

   0


热门专题
1
美国大选
6
巴黎奥运
11
中国爆雷
2
中美冷战
7
三中全会
12
李尚福出事
3
乌克兰战争
8
中共两会
13
秦刚失踪
4
以哈战争
9
台湾大选
14
火箭军悬案
5
万维专栏
10
李克强
15
台海风云
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.