中国主义思维与实践：一局老鼠屎，搅坏一国粥?

万维网友吉安来稿：“一颗老鼠屎，搅坏一锅粥。中国这么一个大国，一颗老鼠屎是搅不坏的，你看那台独、藏独、疆独、民运份子有多少，如同多少颗老鼠屎，都搅不坏。但是，一局老鼠屎，搅坏一国粥。

一，大震之前，预报为零；

二，大震之时，局长身在国外；

三，大震之后，连放三通马后屁，第一通屁放得是7.8级；第二通屁放得是7.9级；今天放出第三通屁是8级；

四，有人揭露，地震研究员耿庆国事前发过相对准确的预报，但被这一局老鼠屎给淹掉了。

以上四条，可见吉安在汶川大震之后已发的三篇文章，

【抗震救灾的“点睛”之笔？http://bbs.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=86212043&bid=1】

【汶川大震背后有无大隐？http://bbs.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=86283591&bid=2】

【抗震救灾中的冷思考http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=86288122】

篇篇首要问题都是针对这局老鼠屎的。

今天，看到这局发出“8级”的臭屁，实在忍无可忍，专写一篇骂娘。

花了老百姓大把的银子，如果事前的预报你们没有本事发出来，难道连马后炮都放不准吗？哪有放马后炮都还要一改、再改、三改的道理？小学生作作业，错了就是错了，零分，没得改！所谓的鸟科学家就这样容易当啊？想怎么错就怎么错，想怎么改就怎么改？你们拿中国十三亿人的性命当儿戏啊？！中国十三亿人就任由你们这么随心所欲地忽悠啊？！

除了上述三篇中的内容之外，下面再补充大震之前，国内外在汶川地震之前对相关地区的组合分析和预测论文，发表时间为2007年7月17日，中国方面参与此论文的人员有：

1，Yong Li，成都工学院的李永（音）

National Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation, Chengdu University of Technology, Chengdu, Sichuan, China

2，Rongjun Zhou，四川省地震局的周荣军（音）

Seismological Bureau of Sichuan Province, Chengdu, Sichuan, China

余为英国、美国、瑞士的四位专业人士。请决策层明查，其网址附在最后：

TECTONICS, VOL. 26, TC4005, doi:10.1029/2006TC001987, 2007

Active tectonics of the Beichuan and Pengguan faults at the eastern margin of the Tibetan Plateau

Alexander L. Densmore

Institute of Hazard and Risk Research and Department of Geography, Durham University, Durham, UK

Michael A. Ellis

Center for Earthquake Research and Information, University of Memphis, Memphis, Tennessee, USA

Yong Li

National Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation, Chengdu University of Technology, Chengdu, Sichuan, China

Rongjun Zhou

Seismological Bureau of Sichuan Province, Chengdu, Sichuan, China

Gregory S. Hancock

Department of Geology, College of William and Mary, Williamsburg, Virginia, USA

Nicholas Richardson

Department of Earth Sciences, Swiss Federal Institute of Technology, Zurich, Switzerland

Abstract
The steep, high-relief eastern margin of the Tibetan Plateau has undergone rapid Cenozoic cooling and denudation yet shows little evidence for large-magnitude shortening or accommodation generation in the foreland basin. We address this paradox by using a variety of geomorphic observations to place constraints on the kinematics and slip rates of several large faults that parallel the plateau margin. The Beichuan and Pengguan faults are active, dominantly dextral-slip structures that can be traced continuously for up to 200 km along the plateau margin. Both faults offset fluvial fill terraces that yield inheritance-corrected, cosmogenic 10Be exposure ages of <15 kyr, indicating latest Pleistocene activity.. The Pengguan fault appears to have been active in the Holocene at two sites along strike. Latest Quaternary apparent throw rates on both faults are variable along strike but are typically <1 mm yr−1. Rates of strike-slip displacement are likely to be several times higher, probably ∼1–10 mm yr−1 but remain poorly constrained. Late Quaternary folding and dextral strike-slip has also occurred along the western margin of the Sichuan Basin, particularly associated with the present-day mountain front. These observations support models for the formation and maintenance of the eastern plateau margin that do not involve major upper crustal shortening. They also suggest that activity on the margin-parallel faults in eastern Tibet may represent a significant seismic hazard to the densely populated Sichuan Basin.

Received 28 April 2006; accepted 2 April 2007; published 17 July 2007..

Keywords: Tibetan Plateau; geomorphology.

Index Terms: 8107 Tectonophysics: Continental neotectonics (8002); 8111 Tectonophysics: Continental tectonics: strike-slip and transform; 7221 Seismology: Paleoseismology (8036); 1824 Hydrology: Geomorphology: general (1625).

http://www.agu.org/pubs/crossref/2007/2006TC001987.shtml

吉安以为，上述论文之真假绝不难查核，耿庆国震前所发预报的密件也应该尽快查核。

地震之后，上文作者之一，田纳西的孟菲斯大学的地震研究和信息中心的Micheal Ellis，在接受国家地理新闻的采访时说, “根本上说，地震的原因是印度和亚洲地壳板块持续且不可阻挡的碰撞，其速率约为一年20-22毫米”；“我们已经明确标示出了这些活跃断层的潜力”；“（地震前）我曾经去过这些小型村镇”， “大多数房屋都没有使用加固材料，而且那些地区几乎没有制砖厂。”随着西藏高原北移，“西藏的中部地区正在塌陷，就像奶酪刚从烤箱中拿出来放到冷空气中一样。” Ellis指出，西藏的南部边缘在断层一侧，其面对的地震威胁和四川一样大。 “喜马拉雅地区相关的财产和生命损失的风险非常之大，因为有大量的人口居住在哪里或者马上迁移过去。”而且，随着印度板块持续撞向西藏，“它正在制造新的断层”，同时也意味着新的危险。

详细可见英文原文：

Study Warned of China Quake Risk Nearly a Year Ago

Kevin Holden Platt in Beijing

for National Geographic News

May 16, 2008

http://news.nationalgeographic.com/news/2008/05/080516-earthquake-predicted.html

对于地震及其预报，吉安以为正确的思维逻辑是，预报与真实地震的状况肯定是有出入的，想做到100％的精确是永远永远无法办到的，如同无法预报一棵大树明年会长出多少树叶子一样地永远永远无法办到。但是，预报一棵大树明年大约在几月份开始生长新的树叶，是完全有可能的。而地震预报应该只需要有关专业人员预报大约的可能性，即地震将会发生的大约区域范围，大约的时间范围，大约的烈度范围，这，是完全可以办到的。历史上并不是没有先例，而上述论文、耿庆国震前所发预报的密件，便也都是明证。

而这样大约的、相对准确的地震预报，足可以促使一个国家，一个地区事前做好相应的准备，比起汶川大震这样事前毫无准备、猝不及防导致人员伤亡、财产损失惨重的状况，就要好得多。若以地震预报不可能准确，而对可能发生的地震不作任何的预报，便是致极地荒唐！

事前有无大致的预报，对于能否避免或最大限度地减轻地震造成的巨大灾害是有天壤之别的。

当然，大致预报的准确性，对于事前防范工作及其成本的效率有着正比的关系，预报的准确性越高，所做的防范工作及其成本可获得的实际效率则越高；预报的准确性越低，所做的防范工作及其成本可获得的实际效率则越低；而预报的准确性低到为零，即预报为完全错误，所做的防范工作及其成本可获得的实际效率则为零，换言之，所做的防范工作及其成本完全地浪费。

但是，对于这个所谓的零，即完全错误的预报，导致所做的防范工作及其成本可获得的实际效率成为零，用阴阳论的二分法来看一个事情的两方面，即使是完全错误的预报也并非一无是处。

例如军队，即使没有真实的战争发生，也需要搞假想的战争进行军事演习。而军队演习是要花大量军费的，任何人都不能说，军队没有进行有效的战争就开销大量的军费搞军演不合理。所以，即便是在一个完全错误的地震预报之下，进行一次实际效率将为零的防范工作，以此作为一次接近实震的演习，所花费的成本，与军演一样也是合理的，谁也不能否定一次相当于实震的演习所花的费用不合理，因此，即使是完全错误的预报也是具有相当的积极意义的，当然也就是可以允许、可以原谅的。而看看5月12日汶川地震时，身处地震之中的百姓居然多不知地震大灾已经降临，即可清楚一场或多场接近实震的演习对于中国人是多么地必要。客观事实证明，中国太需要接近实震的演习，而中国从来没有进行过任何接近实震的演习。吉安不得不说，国人实在是太节约了，节约到要钱不要命的地步了。

有上述的逻辑推导和结论，加上唐山地震的教训，以及政府历来对地震研究、预报的大致要求，国家地震局不应该不明白上述的道理，不应不知道该怎么做。

那么，回头看看国家地震局的所作所为，吉安实在无法想通，一，为什么汶川这样的大地震，在近年、甚至最近，国内外都有人作了相关的分析、预测的情况下，居然事前胆敢隐瞒、胆敢置之不理、胆敢不发任何预报？二，地震后的测定又为什么胆敢一改、二改，乃至三改？

不得不联想那个鸟奥运会，不得不怀疑是否为了确保奥运会，以致决策层掉以轻心、本末倒置地重奥运会这个面子，轻地震灾害这个里子，而置地震预报于不顾？吉安一向尊重胡、温，非常看重胡、温之治，有多篇文章为证，当然希望这个怀疑并非事实。

上述分析显见二个可能性，可能性一，汶川地震之前无任何预报的问题，只局限于国家地震局这一局老鼠屎。果真如此，就汶川地震灾难之大，损失之大，而事前中外又并非没有一个人不知此震，决策层就应该立刻调查国家地震局在此震之前后的所作所为，向国家地震局问责，该撤掉的饭桶坚决撤掉，该关的渎职者坚决关起来，该杀头的就坚决杀掉，以慰汶川千万亡灵；可能性二，如果决策层对国家地震局手软，在汶川地震造成的人员、财产如此巨大损失面前，在震前中外皆有人对此震有分析、预测的情况下，国家地震局却对地震毫不预报的所作所为听之任之，不了了之，那么就有充足的理由，可以怀疑决策层在汶川地震上的干系是否完全的干净。

黑的就是黑的，白的就是白的，亟望“汶川地震有无预报之迷案”早见天日，这，对中国现在和将来国运之盛衰有着极其重要的意义。

今天是举国哀悼的日子，吉安以此文祭奠汶川大震中丧生的千万亡灵！