万维网友冼岩来稿：左翼的一些朋友有一种误解，认为中国经济现在已被国际资本所操控，政治上又惧于列强压力，且官员个人的境外帐户也被人家捏在手中，所以政府在国外势力面前只能是软柿子，任人拿捏。因此，与右翼普遍视北京奥运为一次扩张权利的难得机会不同，许多左翼都视此为一重大危机，认为一旦外国人借此机会在北京“闹事”，政府将束手无策，从而引发统治危机。这就是左翼见奥运不喜反忧的原因。
事态的发展超出了上述两种预期之外。北京奥运既未成为右翼的机会，也未爆发左翼所担忧的危机，一切都在政府的牢牢控制之下。此次中国政府对待外籍“闹事”者，表现了出人意料的强势：不但迅速反应，及时拘押，递解出境，并限制5年内不得入境，而且就连一些潜在的金牌得主，也因为有可能言行出格而被禁止入境，其铁腕令海内外侧目。
中国政府的强硬，部分因为自信，更多却是出于不得不然的必须——在任何情况下，维护政权稳定都
是政府的首要目标。既然自知没有可能做到外界所希望的改变，就必须以强力扼制要求改变的冲动，不管这种冲动是来自于境内还是境外。左翼预期危机的落空，是因为对现状判断的偏差：境外力量对当下中国的影响确实越来越大，但并没有强大到可令政府仰其鼻息的程度。很多时候，中国政府对外的让步与妥协，只是出于减少对抗性成本的考虑，而并没有改变政府的目标。
如果将北京奥运后中国的前景概括为上中下三种，那么此次得到实现的是中间第二种。具体说，前景之“上”是中国由此作出改变，在社会开放和个人权利方面获得重大进步。但如前所述，这种前景不可能在短期内完成。社会自有其运行规律，体制也有其惯性。无可否认，中国确实在一点一滴的进步，但其速度远远满足不了致力和关注于中国这方面进步的人士的期望。失望以及由此引起的张力，将长期存在。
前景之“中”是既然不可能作出被要求的变化，就只能设法化解各种试图引起变化的推力和拉力，这正是中国政府在做的事，而且效果不错。不管是强力控制还是因势利导，现在政府都已经形成成熟套路，运用娴熟。
前景之“下”是既无力自我改变，又无力对抗各种拉力和推力，尤其是可能出现左翼所担心的局面：对内强硬，对外软弱；对外愈软，则对内愈硬，最终沦为国际利益的代理人。这是一种最坏的前景，它甚至比天下大乱更糟，整个民族将被放在火架上，温水煮青蛙。
幸运的是，这种前景并未成为现实。但也不可否认，此种危险确实存在，尤其是当发生经济衰退、政权的自信心被削弱之时。
0
