万维香港网友李大立来稿：正当新一届立法会宣誓就职之际，国际金融风暴席卷全球，香港爆发了雷曼迷你债券事件，据说有四万多人购买了美国雷曼兄弟迷你债券，因该公司倒闭而血本无归。其中数千名声称遭银行职员欺骗，批评政府监察不力，要求政府赔偿损失。不少政党及议员主动地为苦主出头，组织游行示威，向政府施压，他们认为这是获取选民好感的好机会。今天，财政司长曾俊华表示，政府要求分销银行根据抵押品的估值回购债券，可令百分之八十的人尽快取回六七成的本金，而不需等待冗长的清盘结果，是最好的解决办法；不可能要求政府动用纳税人的钱去为投资者的损失埋单，因为这样对纳税人不公平，也违反香港的法治精神。
这是一个牵涉到复杂的银行投资衍生物商业运作问题，笔者不敢置评。最大的罪魁祸首是美国雷曼兄弟公司，其CEO坐领数亿美元的年薪，却将一家投资公司管理成倒闭公司，在美国会受到议员们严厉质询，还死不认错，反咬一口说「至死都不明白为什麽政府救其他公司，不救雷曼？」而银行和投资者都是受害者∶分销银行其实只是中介人，赚取几个巴仙的手续费，现在不得不接受香港政府的解决方案，按估值回购∶若果将来价值比估值低，则银行要承担巨大的损失；若将来价值比估值高，则利益归於投资者。而只有百分之八十的投资者可以取回部分资金，意味著其他人将血本无归，因此他们是最大的受害者。
香港政府最大的失误在於监管不力，为什麽雷曼公司所在的美国或欧洲日本等发达国家没有造成这麽多的个体投资者损失，是因为他们没有将这种高风险的投资衍生物向个体推销，他们的客户全都是大公司。唯有香港和新加坡推销给个体户，香港的经济规模比新加坡大，所以香港雷曼迷你债券造成的个体户损失全球最大。立法会议员余若微指出，香港法例规定凡是高风险的投资都不可单独向老年人、退休者或失业者推销，除非他们在充分明白风险的情况下自愿购买。而这次受害的投资者中，有许多是上述人士，因此有关银行已触犯条例，这些人加上被蓄意欺骗和误导的投资者有权利向法院起诉。因此我认为香港政府应该认真严肃地检讨监管不力的错误，失职的官员应被免职以向市民交代。但是，我同意曾司长的讲法，因为香港是一个成熟的资本主义商业社会，同时也是一个法治社会，有足够的法律条文规范制约所有商业行为，一切应该遵循法律条文解决，而不是依靠街头政治。如果银行职员确有误导投资者，保证过「保本」而完全没有解释过投资风险，投资者应提供证据供金管局调查；但如果事前已向投资者说明风险，或投资者自行购买，则不应该要求政府用纳税人的金钱去赔偿自己的投资损失，香港的社会和谐有赖於全体市民的遵纪守法。
这个事件中令笔者感到好奇的是，市民投诉竟以中国银行为主，该行占分销总额三成以上，而本地华人银行巨擘汇丰和恒生都没有参加分销。再看到传媒对中银职员的采访，她们表示由於日常业务电脑化自动化，柜台员工已减至三成左右，其馀的人除管理层外，全部用於推销，甚至规定每个人的推销额，连续两年未能完成者将遭解雇。高压之下，必有少数害群之马采用不正当的手法去欺骗客户，这令我想起大陆「大跃进」时期的「放卫星」、反右运动的「百分之五指标」┅┅，我们有理由怀疑共产党这一套已通过中银入侵香港，腐蚀香港的道德标准和法治基础。
笔者在香港居住二十多年，从不光顾中国银行，因为我不想将自己的辛苦钱拿去支助一个反人性的专制极权政府，不想看到他们用人民的血汗钱去压迫人民。对於中国银行，笔者有一个小小的经历可供读者分享∶前两年有一个朋友移民美国，他将香港中银行户口交给我代理，不久前接到中银通知，说户口已经两年未有存取，将要收取额外费用。於是我带著银行信件、银行提款卡、公司公章去办理取消户口手续。记忆中这是我第一次踏入中银，在西区一家分行，三四十人排成长队，四个柜台窗户，只有一个办理。其馀三个一为「理财」客户专用、一为证券交易专用、一为保险箱服务。这间分行二三十职员出出进进，对此熟视无睹。足足排了近一小时，轮到我了，正巧「理财」专用柜台小姐离座停止服务，普通服务柜台小姐招呼「理财」客户过来，优先给他们服务；我让了一个，谁知她竟然继续招呼第二个，对我们这一长列客户置之不理。这家银行的作风和其他香港银行截然不同，我终於忍不住向他们经理投诉，质问他为什麽把中国大陆的一套搬来香港？引起群情激昂┅┅当时的情景，就像今天中国大陆的形势，人民早已积怨重重，只等待一点火星，就会总爆发。由此我奉劝所有香港市民，在大陆民主化以前，不要再光顾极权政府的银行，不要用金钱支持他们，更不要上他们的当，直至中国实现民主化为止。（动向)
0
