刘刚：天安门暴动和郭文贵爆尿

刘刚评论文章：我这里说的天安门暴动是指1989年发生在北京天安门的民主运动，那是过去时；而郭文贵爆尿则是指眼下正在发生的郭文贵在网上爆料特务头子傅政华、吴征等等事件，是现在进行时。

有人会说天安门暴动和郭文贵爆尿是八竿子打不着的风马牛不相及的两件事，怎么能将这两个不相干的事件相提并论啊？

我看这两件事不仅仅是完全相干，而且是非常相似的两个同等意义的中国大事件。郭文贵爆尿如果发展得顺利，或许会成为中国历史上的一个重要的里程碑，对中国民主、自由事业的贡献甚至会超越天安门暴动事件。

所谓的天安门暴动，那不过就是因为中国死了一个老人胡耀邦，于是就有很多很多的人抬着亡灵上街游行，有更多的人围观看热闹，围观者众，都想看看共产党如何对待共产党死去的一个老人的僵尸和亡灵。就在共产党还在镇压和宽容之间犹豫的时候，围观的人数竟然象几何级数增长，迅速扩展到全中国，让全国的一半人口都成为围观者。共产党准备镇压的时候，竟然无法分辨谁是敌人谁又是吃瓜观众，结果就几乎让共产党断送了性命。

这次郭文贵网上爆尿，虽然是只有郭文贵一个人处在风口浪尖上，但是通过网络和视频，传播的速度是超光速，围观群众的数量居然在一夜之间就有上亿，全世界的一半华人都被卷入成为吃瓜群众。

同1989天安门暴动相比较，如果我们将郭文贵本人看成是在1989年暴病身亡的胡耀邦事件，将今日网上关注郭文贵的吃瓜群众看作是1989上街的围观群众，那么，这两起事件就非常相同了，而且我认为郭文贵爆尿事件已经比天安门暴动事件激起了更大的反响，有更多的人成为这次事件的参与者和支持者，更多的人期望看到共产党因为这次爆尿而受到重挫，甚至暴毙下台。同时，在郭文贵爆尿事件中，共产党应对的手段极为有限，共产党无法对郭文贵爆尿事件中的围观群众和支持者进行暴力镇压，共产党甚至都无法弄清谁是敌人，谁又是吃瓜群众，共产党只能眼睁睁地看着自家红二代被郭文贵爆尿，看着全世界一半以上的围观者为郭文贵拍手叫好，实际上那就是为共产党敲响丧钟，不亚于是在网络上齐声高喊“打倒共产党！共产党下台！”

如果说天安门暴动是1.0版的非暴力革命，中国茉莉花革命是2.0版的非暴力革命，那么，郭文贵爆尿就可望成为一场3.0版的中国非暴力革命。

要促使这次革命走向成功，我们无需要求郭文贵做什么或不做什么，我们只需大声地上网吆喝、添油加醋、甚至是妖言惑众，让郭文贵爆尿事件保持热度，不断升温，最后达到沸腾、燃烧，燃烧的结果就必定是砸烂一个旧世界，一个新世界即将诞生。

所以，有心的观众大可不必在意是支持郭文贵还是反对郭文贵，你尽可以大声赞扬郭文贵，也可以大声辱骂郭文贵，只要郭文贵这个名字在网上炒，甭管是正炒还是反炒，都是在让子弹飞。只要子弹在飞，最后被击中的就最有可能是共产党，因为共产党就是庞然大物，就是一个无法绕过的最大的靶子。