我居住的浙江是一个经济大省，商人们为利润是无孔不入的，最新的一个赚钱手段是移民中介，广告都发到我的手机上来了。广告是这样的：“购买五十万美元美国国债，就可以移民。”
这是一个最新的动态，明白人一想就可以发现，这是有可能的。因为美国政府现在需要大规模刺激经济，销售国债成了一个大任务。同时美国国债的信誉评级下降，所以销售还有点难度，就美国而言，中国政府和民间是最好的销售对象，当然现在中国政府已经吃饱了美国国债，那么民间有没有可能呢？因此给出一个交换条件，那就是移民。
移民国外这件事情，早就已经不是新闻。不过媒体在惊呼富裕阶层出现移民潮的同时，却没有把注意力多放一点到这些人移民后的动向上，即：他们办完移民之后，又出现了什么情况？
我的朋友中有这种移民的人，其实这些人大多还在国内。道理也很简单，因为赚钱还得在国内，在国外，这些投资移民者既不懂多少英语，也因此没有多少竞争能力，所以不可能赚到钱。如果不客气一点讲，他们到国外有没有生存能力，我都很怀疑。
这话不是空穴来风，而是有事实基础的。曾经有一个香港大公司的老板跟我说过他们整个公司想向外发展，这个公司的英国老板问一个高管：“我们是去印度还是去内地。”那个高管回答说：“印度有BP，而内地的文化，香港人懂一些。”
什么意思呢？那个高管其实是在说，在印度的同行业竞争中，有一个强大的对手。与这个对手竞争，这个公司未见得稳操胜券，但是在内地，他们的赢面很大，更为重要的是，内地的规则和潜规则，香港人大致是明白的，就算他们不明白，他们中的每个人都有内地的亲戚，教一段时间，也就教会了。
这就是我怀疑这批移民海外的富裕阶层生存能力的重要因素。我们知道，国民党时期的很多高级人士最后也都选择移民，但下场是几乎全体做了寓公。这是因为他们同样没有多少生存能力，而国民党政权的垮台，则把这些人官商勾结发财的路径给消灭了。因此这些人都只能坐吃山空地过日子，其晚景是很悲凉的。
而当时，就算我们不说富裕阶层中移民的人有多少是靠官商勾结发财的，至少他们是一批对未来有恐惧感的人。因为对未来有恐惧感，所以把西方想象得格外美好。不过我发现，大多数中年左右移民者，之所以还在国内，是因为他们赚钱的法门都还在国内。
这是移民潮真正令人担心的地方。如果我们仔细地回味下整个移民的过程，事情变成了这样：这些新移民们通过一定的方式，在国内赚钱，而把国外当成了归宿。除开了日常的消费，他们的子女教育、房产购置、金融服务都转向了定居国。也就是说，西方国家通过移民策略，把人们对于发达经济体的向往，变成了一个财富转移机制。让这些新移民源源不断地吸取中国创造的财富，同时转向自己的移民国家。
看明白了移民潮的本质，对策也就应运而生。从短期而言，作为发展中的中国无法避免这种移民动向。这背后的逻辑链条是这样的：国家经济要发展，就无法避免财富向一部分有各种优势的人群集中；而拥有财富人同时就拥有了自由选择权，他们会成为所有国家欢迎的对象。
不过在短期内，作为一个国家的管理者，政府仍有对策可以应用：那就是抬高国籍门槛，掐断或者歧视不拥有中国国籍的人在国内得到财富的路径。比如说非中国国籍的演员在国内演出市场要受限；某些高利润行业设立国籍进入门槛，等等。在给予富有人群自由选择权的同时，限制他们放弃中国国籍之后的财富创造权，避免他们成为富国在中国的提款机。
而从长期来看，要降低移民潮的广泛程度，则要通过提高人民福利来解决。不可否认的是，富裕阶层的移民，在很大程度上是因为国内没有提供足够的福利造成的。比如说，有相当一批人移民，是因为要多生孩子，也有一部人是因为国外更好的教育水平。因此从根本上要使拥有着知识和能力优势的人回流，则一定需要使中国也同样成为一个令人向往的国家。以现在的状态，大城市有创富机会但空气污染、交通堵塞；小城市没有就业机会，处于贫困状态；教育水平落后，福利几近于零，企业主阶层整天担心被查税、白领忧心手停口就停，中国是没有办法吸引优秀人才的。
这就是美国为什么想，而且可以掐中国尖儿的原因。
0
