两面派加拿大：表面欢迎移民，实际上却搞这套？

加拿大刚刚公布了2024年-26年三年的移民配额计划，好消息是，总数比之前的三年计划提高了3.5万，这也是大部分移民顾问会宣传的。

但他们也有下半句，预计从2026年起将停止增加移民，因为有官员和经济学家抱怨新移民来加重了原本就严重的住房短缺问题。

具体来说，加拿大今年的目标是新增居民46.5万人，2024年为48.5万人，2025年就达到50万人，然后在2026年维持这一水平。

不过，根据加国顶尖咨询机构的预测，如今每年1.3%的移民量不足以稳定人口年龄结构，需要约2.1%的移民量才能保证加拿大持续的人口正增长。

要知道，2022年加拿大人口就达到了1950年代以来的最快增幅，2.7％，是先进经济体中最快的速度，与苏丹这些发展中国家不相上下。

现在加拿大近四分之一的人口是移民，在G7中比例最大。

加拿大的经济也是依靠移民带来的劳动力和消费力，彭博社最近写了一篇报道，就专门提到，加拿大的移民政策正在帮助这个国家在经济上取得优势。

所以，如今加拿大的移民环境究竟如何？加拿大移民趋势会是怎样？最近加印关系恶化又会给我们中国申请人什么机会？

如果说加拿大是过去这一年移民第二多的国家，没人敢说第一。

该国移民部最新发布的移民目标配额是46.5万名，四舍五入50万，比澳大利亚的移民配额还多了一倍还多。

而去年，仅留学生、短期工人以及难民进入加拿大的人数就达到100万，刷新了纪录。

新移民的到来，可以说是这个国家经济增长的唯一原因。

移民促进了就业和消费，让经济经受住加拿大央行的加息行动——以至于央行在暂停加息后不久，不得不在本月恢复紧缩政策。

其次，劳动力市场保持年轻态，这对本国经济也是正向影响。

对比欧洲的其他国家，法国将退休年龄提高两年至64岁的计划引发了全国性的抗议。德国有可能在本十年末减少500万工人，并且已经在面临其重工业经济的压力。

还有亚洲的日本，未完全开放移民的政策也导致国内存在严重的劳动力短缺、人口迅速下降和大量乡镇“衰亡”的严峻考验。

另外，也很重要，与许多国家对移民的态度是两极分化（这里就不点名了，大家都懂）不同，加拿大本国人对移民的态度是很正向的。

在加拿大，欢迎移民已经成了一种“国家价值”，而不仅是一个简单的政策。Environics Institute的调查问卷显示，近7成的受访者表示他们不同意“总体而言，加拿大有太多移民”的说法，

这是自1977年民调开始以来的最高水平。

对于政客来说，增加移民是增加加拿大的竞争力。随着全球的“人才争夺战”日益加剧，大规模的移民是扩大劳动力市场的一种重要方式。

加拿大也一直想扩大国际影响力并摆脱美国的束缚——面积与美国相似，但人口仅有美国的1/8，GDP总值也只有美国的1/12。

脱美独立，靠移民。一位在加拿大多伦多都会大学的教授如此说，“我们有很多空间供人们前来居住。为了扩大我们的农业、工业和技术基地，我们需要更多的人来这里。”

字里行间都是求贤若渴。

但是，加拿大最近不少移民新政策其实把移民细分化了。

这个加拿大省份挑人看国籍，这公平吗？是历史的滑坡？

根据多伦多星报的报道，萨斯喀彻温省（我们通常叫它萨省）的一个全新省提名技术移民项目（SINP）近期亮相。

然而，让人“为之一振”的并不是它开出了多少优渥条件，或者誓言接纳多少新移民，

而是这个项目仅选择和提名来自特定国家的移民……这些国家包括：

捷克、德国、印度、爱尔兰、立陶宛、波兰、斯洛伐克和乌克兰。没有中国。

而之所以这么区分，当地移民部门给出的解释是——为了提高移民成功率的一种尝试。

一来，萨省确实不太吸引人留下来。首府设于雷吉纳，最大都市圈叫萨斯卡通，试问有多少人知道这两座城市？因此，不少人拿这个省份作为跳板去那些更受欢迎的地方。

萨省肯定是不愿意的。

目前加拿大人口最多的省份：安省、魁省、BC省和阿尔伯塔省的移民保留率都高于80%，而其他省份很难留住新移民，其中，萨省只有64%的新移民留下来。

以萨省移民厅副厅长Richelle Bourgoin的话说：“我们希望确保省提名计划中非常宝贵的名额分配，给那些想在萨省生活和工作的人。”

其次，从萨省官员的表述中来看，他们需要能马上衔接当地工作和生活的技能人才。

当地官员透露，这次选这8个国家的一个关键因素是——来自这些国家的移民的证书适用性。例如，波兰、乌克兰和德国的长途卡车司机很快就得到了萨省的工作认可。

我们之前曾说过，加拿大移民体系有一个诟病——就是新移民的利用率很低。

因为newcomers要考取当地相应的证书才能投入工作，所以还在漫长的学习和考证的路上，劳动力没能最大程度利用起来。特别是中国新移民，因为技能体系和加拿大有很大差异，往往刚去的几年都需要适应。

而被选中的国家的技术证书与当地相似，能确保新移民很快地融入当地社会，对他们来说，移民的成功率更高。

也就是说，为了一次性解决劳动力利用率的问题，萨省就想了这么一招。

此外，魁北克省的投资移民预估也会在之后几年内推出，当地为了投资移民的人能够更精准地为本地经济做贡献，预计要制定一系列更本地化的申请要求，其中就包括：得会法语。

给钱了还要会语言？不难想象，加拿大虽然欢迎移民，但也是要精准转化率的。

而这一趋势，或许将贯彻它开门迎移民的整体战略布局中。

最后，还得聊聊一个特别的情况：

加拿大和印度关系恶化，会不会对中国申请人是利好？

我们都知道，印度人一直排名加拿大永居获得量的第一名。

去年获得永居的印度人达到了11.8万，是第二名中国3.18万份的接近3倍。

但是最近，印度和加拿大的关系急速恶化。贸易谈判暂停，互相驱赶外交官。

而印度甚至对本国人发出了旅游加拿大的“安全预警”，还单方便暂停了加拿大的签证业务长达1个多月，前几天刚恢复。

具体导火索，是特鲁多政府怀疑穆迪下令特工在加拿大枪杀一名被印度视为分裂国家的恐怖分子头目（是个加拿大人）。

他们之间有一系列交锋，特鲁多还有一些在印度人敏感线上蹦迪的举动，所以到现在，舆论似乎走向更同情印度，认为特鲁多有点没事找事。

这引发了印度普通民众的担忧。据说有不少印度留学生家长跑去问顾问，去加拿大还安不安全。

要知道，印度如今已经是美加最大的留学生群体（是的，中国赴美留学生人数在今年被印度超过了）。

去年有创纪录的226,450名印度学生前往加拿大留学，成为最大的国际学生群体，远远领先于中国（51,165 名学生）。

已经有本来很热衷于加拿大留学的学生，转向考虑美国和英国。

同理，移民估计也会有一些影响。因为国家地缘政治的影响，一些人不考虑加拿大，转向其他更安全的国家。

不过，加拿大和印度的一系列关系恶化，更多的还只是短期影响。毕竟政治上的矛盾不能影响利益上的往来。

要知道，加拿大是印度的最大投资国，在加拿大也有140万印度侨民，而且现在每年以10万+的速度高速增长，总体而言两国人民之间的关系很牢固。

所以印度和加拿大关系恶化，会不会对中国移民有利好？其实影响不大。

虽然短期内申请加拿大移民的印度人可能会减少，但原本申请池子里就很多印度人，不会因为这些减少，而给我们更多的机会。

在一个即将进入存量的市场里，选择更适合的路径，绝不要去卷本来就拥挤的赛道。