身在美国，还要鸡娃？新手华人爸妈的反卷迷思

我和老婆都是刚毕业的phd（非码农），我在业界老婆在读博后，前几年有的孩子（2岁半）。
在网上经常看到华人父母们晒娃冲藤的帖子，好像中国家长的孩子都很卷。也经常刷到一些比我们rich很多的码农“哭穷”，因为学区房，私校，兴趣班掏空了收入的大头。

我老婆从小家里人不管她的学习，没报过任何补习班，没请过家教。但她非常“听话”，就是老师眼里的好学生，完全跟着老师的要求走，成绩一直很好。

而我则是“海淀鸡娃父母”鸡出来的孩子。虽然成绩还行，可能也算“鸡娃”成功。但我的童年一直都很不快乐。

当然我知道，美国的卷不同于国内。美国更注重全面发展而非应试。可能美国的精英教育更有利于孩子成长。

但我们也希望以培养孩子的能力为母的去卷，而不是以冲藤，升学为目的去卷。因为后者可能会给孩子带来很大的压力，也会耗费父母大量的时间精力和金钱。

当然，我并不是支持快乐教育，或者完全放养。而是希望通过适度的监管和引导，保证孩子不走歪路不学坏，成绩在班里排名中上。并且引导ta找到自己的兴趣，为之学习钻研，将来有一技之长，找个好工作。

这些要求，听起来很简单。但实施起来或许也不简单。

我经常在xhs看很多人看不起美国的公立大学。比如看到说罗格斯，UW之类的学校都不是好学校，生源很差。觉得孩子如果去不了藤校，去了本州的公立是很失败的。

如果说0%的卷娃，会让孩子考不上大学或者只能去社区大学，50%的卷可以让孩子去个不错的公立，100%的卷可以让孩子去个好的私立。

200%的卷才能让孩子冲击藤校的话。我们觉得50%-80%的卷可能就够了。对父母和孩子都好。

所以我想问问各位前辈们，对于大多数家庭年薪20-30万左右的华人家庭。这个在美国算中上，但在地里算贫困的年薪，有必要给孩子卷私校，走所谓的精英教育吗？

不想让孩子卷的想法会不会过于幼稚？

评论⬇️

我观察下来，家里能给孩子灌输的最重要的东西，是相信平凡的努力的价值、懂得去研究游戏规则、丰富的想象力和创造力，还有诚信等人文素养。培养这些根本不需要几个钱。

所以我觉得给他/她一个正确的价值观和健康的童年，比一切物质追求都重要。我同意楼主你的观点，不需要那么功利，不要想让后代去挣自己没挣到的那些钱。

看到这些高赞评论疯狂鼓吹鸡娃的，虽然我理解他们的心情，但是确实不赞成。

也有人分享了自己的教育经验⬇️

我属于空巢家长了，孟母三迁的经验也有，娃从小一路私校，高中也有幸进了top排名的私高，大学去了某top学校。

过来人的经验就是在不牺牲你们夫妻双方life quality 的前提下，能负担送娃去私校就送，资源和环境是公立无法提供的；

作为家长，不要把私校和藤校挂钩，二者没有因果关系。

顶私绝大多数娃最终进不了t10的。有人就要问那不是浪费银子么？

想开一些，银子不花在这里就会花在那里，如果花钱能让娃开开心心健健康康度过k12,这就不是浪费。

还有人认为，鸡娃不如鸡自己⬇️

我们能赚到500K不是因为自己卷，纯粹是因为我们吃到了时代的红利，而我们后代能不能继续吃到，这纯粹是一个运气问题。

而从均值回归理论来看，最后大概率我们的后代也就是赚个平均工资而已。

所以我们能做的，就是趁自己还算在红利期的末尾，能赚一点是一点，给孩子们多留点，就是最大的功德了。

你怎么看待在北美依然“鸡娃”的教育方式？欢迎评论区分享你的观点！