别被姜萍故事骗了：不要鸡娃！接受娃的平庸…

今天是父亲节，最开心的应该是姜萍的父亲姜玉华。

据说姜萍的母亲是云南人，在江苏这样的家庭组织有不少，大家应该都明白。

村里人说，姜萍姐姐打三份工，父亲做保洁每月900，所以这样的家庭能出现像姜萍这样的天才，逆风翻盘一朝成名天下知，确实是个奇迹。

这几天满屏都是姜萍的热搜，没成名时，他们是失败者，成名后，才成了天才。今天看到有专家跳出来说，#姜萍火了不必过度强调其中专生身份#，说实话看后让人感觉非常不适，有一种想啐他一脸的冲动。

不强调她中专生而且还是在读中专生的身份，那强调什么？强调清北、强调中科院、强调数学专业博士？她之所以引发公众强烈关注不就是因为她的中专生身份吗？如果她是清北博士，哪怕就是杀进第1名又有什么好关注的？

这背后除了惊叹于她的幸运，不就是公众对于当前应试教育和中考五五分流的某种情绪吗？所以能说出这种话的专家真是不长脑子。谁都不能否认姜萍的实力，能在清北、麻省、剑桥等一众数学高手中杀出重围，成为开赛以来唯一杀进前30的女性选手，其能力至少已达到硕博水平。

一个踩缝纫机的业余选手，吊打名校数学专业的天才，确实也值得我们大学反思。我们国家现在最缺乏的就是数学人才。因为数学是基础学科，没有数学就没有科技崛起。对于这样的专业人才应该建立快速、特殊的选拔通道，而不是像浙大那样张口闭口都是按程序办事。

这些年我们因为这些“规矩”扼杀了多少天才？当年华罗庚、陈景润、钱伟长、罗家伦、吴唅不都是严重的偏科生吗？他们在各自的领域都作出了突出的贡献，所以某种程度上来说，我们的社会进步，往往都是各学科的偏科生推动的。

所以人们很难不追问，为什么姜萍不上高中而读了中专？像姜萍这样拥有超人天赋却被中考分流而埋汰的天才还有多少？我们应该如何改进目前的总分选拔机制，给那些拥有天分的专长生多一些关注和机会？

据说竞赛成绩6月初就出来了，但评委们盯着姜萍的学校又拿来姜萍的卷子反复审核了一星期，后来他们还是不愿意相信一个17岁的服装专业中专生能秒杀一众国际高校的数学专业天才。

据说他们最后还专程跑到涟水中专，确认姜萍正是该校二年级服装设计专业的学生，然后又出了一道加试题，通过后评委们才相信真的出奇迹了。又6天后才公布了决赛成绩及排名。

但奇迹就是奇迹，还是我昨天所说的，姜萍不具备复制性，她是天时地利人和、开赋平台贵人缺一不可般的存在，奇迹近于神，我们祝福就好了，千万别代入。

简单说三点吧，咱们求同求异，也希望大家后台留言共同讨论：

第一，不要鸡娃，接受娃的平庸。

爱迪生说，所谓的天才那不过是1%的灵感加上99%的汗水。很多人不知道的是，他后面还有一句话，但99%的汗水也不如1%的灵感更能接近成功。

在天赋面前，有时候努力真的一文不值。数学同样如此，女人也许会骗你，兄弟也许会背叛你，但数学不会，不会就是不会。一个17岁的服装专业女生，能吊打国际名校的数学博士，你说完全靠努力？

当然，这不是说姜萍就不努力。但要区分她的这种努力，是在其兴趣驱动下的自我愉悦式的努力，而不是靠头悬梁椎刺骨式的被动式消耗。对这种天份型自驱式孩子来说，家长和都是最大的支持就是放手，任何鸡娃式“为你好”教育，都是在扼杀天性。

前面也提到姜萍的家庭，父亲常年在外打工，母亲是云南人语言不通，她没有上过辅导班，也没有任何参加奥数的机会，甚至连选择学校父母都没有问过，正是让她自由生长，才让她的天分得以充分燃烧。

所以我劝各位学爸学妈，真的不要再鸡娃了，更不要逼孩子去完成自己都做不到的事情。如果有条件，就按孩子的兴趣去培养。如果没条件，让像70、80后那一代，让孩子自由生长吧。

说句可能让大家扎心的话，所有鸡娃的家庭，最后都是一地鸡毛。不仅亲子关系变得拧巴，孩子也活成了自己讨厌的样子。

事实上学历也承受不起改变命运的使命，接受孩子的平凡甚至平庸吧，优则献给国家，庸则承欢膝下，岂不快哉？

第二，所谓的贵人相助，是相互成就。

对于这样地狱难度级别的全球数学竞赛，姜萍想都没想过。她的数学王师王闰秋报名后，鼓励她也报名试试，她的感觉是，不配参加这样的竞赛。

为什么不配？因为她没学历没专业没有强大的后援。要知道别的选手背后站着的都是国际名校名师，而她的背后除了涟水中专的缝纫机，以及不得志的数学都是王闰秋，什么都没有，她拿什么和别人比？

但王润秋说，阿里举办的这场竞赛主要是从兴趣出发，不设任何门槛，没有学历、专业、年龄的要求。所以姜萍才以忐忑的心情报了名。没想到她会成长为一匹脱缰的黑马，把应试教育下的名校硕博数学专业选手杀的人仰马翻。

都说千里马常有，而伯乐不常有。都说如果没有王老师就没有现在闪闪发光的姜萍，这一点是勿庸置疑的。但纵然她的数学老师爱才如命，但如果没有阿里的这场不设门槛的竞赛，让姜萍得以和此生可能都无法企及的名校博士专业天才同台竞技，她有发光的可能吗？

所以相比较而言，我认为不设门槛的阿里巴巴才是姜萍真正的伯乐和贵人。如果像官方竞赛那样，设置个全日制本科、英语四级等条件，姜萍就永远不可能被世界所看到。所以网友们耿耿于怀的，是姜萍并不是通过官方的各种竞赛发现的，而是一个曾被舆论口诛笔伐的民营企业挖掘的，这才是让人唏嘘的地方。

从小学到大学，各种官方的数学竞赛少吗？为什么姜萍连参赛的资格都没有？现在说人家小学四年级就展现出数学天赋了，早干嘛去了？当然，如果没有王闰秋，17岁的姜萍连阿里的门都摸不到，大概率还在踩着缝纫机，想着怎么早一点毕业出去打工贴补家用。她这样的家庭，说没考虑经济负担放弃的高中也难让人信服。

一个考博失意的数学硕士生，阴差阳错地回到老家成为中专老师囫囵度日，一个是为减轻家庭负担自愿放弃高中，机遇巧合中成为王闰秋的学生，这样的概率剧本都写不出来。但正是这样的际遇，照亮了他们彼此的人生。

之前我曾说过，所谓的贵人相助，只会帮助对他们有价值的人。而对王闰秋来说，他最大的遗憾就是同样痴迷数学，却没有遇到一个领路人，最终落寞回乡。直到他看到拥有数学天份的姜萍，自然惺惺相惜全力支持。

只是没想到，青出于蓝更胜于蓝，自学《偏微分》才学三分之一的姜萍，凭借过人的天赋能在高手如云的数学竞赛中杀入12强。而他也从去年的432名，经过姜同学的“辅导”进入125名，可谓进步神速。

所以不要迷信贵人相助，你首先得要有让人贵人两眼放光的价值。所谓的贵人相助，更多时候是互相吸引、彼此成全。你身无所长，凭什么指望贵人会帮助你？

事实上，出生时遇到好父母，上学时遇到好老师，工作时遇到好领导，结婚时遇到好伴侣。这人生四大幸，普通人能遇其一，都是天大的造化了。

第三，即使如此，我仍然不会让娃读中专。

临近中考，姜萍的出现显然会动摇一部分家长的择校观。我不知道这背后是否有舆论引导的成分，至少会给人一种职业学校同样可以出人才的误解。

所以我必须提醒大家，千万不要因为中专学校出了个天才就觉得可以放弃高中选择中专，姜萍的成功是无数偶然叠加下的偶然而不是必然，她是身怀绝技天才误入，不具备代表性，更不具备普遍性。

这就是所谓的幸存者偏差。从概率上来说，多数的职业教育学校氛围显然没有高中严格，未来的就业选择也比大学少得多。就怕心智未成熟的孩子过早被分流到职业学校，职业技能没学会，打架斗殴却早早学会了。

姜萍是因为生活压力主动选择了服装设计，而不是因为热爱。事实上技术学校的老师自己都浑浑噩噩混日子，幸运的是她遇到了王闰秋，还肯把时间和精力花在一个踩缝纫机的女生身上，还想着给她“不一样的人生”，这太难得了。

所以如果家庭条件允许，孩子成绩也能勉强够上，我还是奉劝大家一句，能上高中还是要选择高中，不要因为一个姜萍就真的觉得涟水中专可以和清北剑桥平起平坐。那不是因为涟水中专牛，而是因为姜萍牛。如果不是人多，估计校长都扑通一声给姜萍跪下了。

另外，我们还要看到，之所以姜萍在决赛名单里显得如此格格不入，就是因为她的背后站着的是一个县城中专。无论是排在前面的11强，还是后面的800名选手，几乎都是清一色的世界名校，所以姜萍只是一个意外，不代表世界名校真的菜。

何况，如果你的孩子不是天才，甚至不那么自律，你放心送到职业学校吗？这里没有歧视职业学校的意思，我只是从现实出发，建议大家多一些理性的选择。

姜萍的成功，给我们的最大启发，就是让孩子的天分发挥到极致，而不是低效鸡娃。

但本质上，和之前大学生靠“补裤裆”年入百万的新闻一样，更像个冷笑话。

虽然励志，却让我们百感交集，欲语还休。