法院推迟选举 裁决震动加州

　　【万维读者网】美国一联邦上诉法庭决定延迟加州州长罢免投票的决定，使原已闹得沸沸扬扬的罢免案更加乱成一锅粥，并让人不禁联想起2000年总统大选时的类似闹剧。


出人预料


BBC中文网驻美国特约记者爱琳报道， 联邦上诉法庭的最新判决不亚于给美国政界，媒体，乃至民间都掷下一枚重磅炸弹。虽然“打孔投票机过时”是掀起2000年总统大选点票风波的主因，但法庭此次在加州"本着公众利益"为理而做出的拖延判决仍然出人预料。

就连加州负责选举事务的最高官员舍莱的第一反应都是"开玩笑吧！"不过，他同时表示要为投票继续做好准备。

当然，对于联邦法庭的最新决定，首当其冲受到影响的，不外乎州长戴维斯，以及各位急于取而代之的州长候选人。据报，当事人纷纷作出反应。

现任民主党州长戴维斯说，"这次罢免投票好象过山车，意外之多， 出人预料。我会继续集中精力，告诉大家为什么搞这次罢免投票不好…… 人家先前告诉我，投票定在10月7号，我就还把10月7号当作这一天； 如果他们告诉我改日子了，我也会随机调整。"

而共和党候选人施瓦辛格说："160万持不同政治观点的加利福尼亚人都已经签了要求罢免州长戴维斯的请愿书。州秘书也已经批准10月7号这天投票。加州最高法院也判决投票应该在10月7号进行。我完全期望联邦法庭也会做出同样的决定……”

他还说，"我会继续尽全力竞选州长。人民已经出来说话了，他们的心声应该 - -也一定会 - 胜利。"

副州长布斯塔曼特说，"这一定跟我们民主的核心-- 《选举权法案》有关。我们会继续向前，直到此案的结局。"

共和党候选人麦克林托克则表示，对投票将于10月7号如期进行有信心。

质疑裁决

自掏腰包，拿出100万美元推动这次罢免投票的民主党议员伊萨则指出，法庭的决定毫无意义。

伊萨在接受CNN采访时指出，这个法官团的三名成员都是民主党人，而且都是由民主党总统任命的，他们的判决绝对是由政治意图的。他特别指出，不到一年前，加州人选举戴维斯时，用的就是这一套选举方式，怎么现在要罢免他，选举机器反倒过时，靠不住了？

领先发起罢免运动的团体"拯救加利福尼亚"已经表示，他们将立刻向最高法院提出上诉。 与此同时，美国民权自由联盟则表示，法院的这个令人满意，是民主的一次胜利。

而对于加州的老百姓来说，就在这场闹剧愈演愈烈之际，已经有30万选民投了弃权票。