美国核武领先中国几十年

美国陆军军事学院战略问题研究所日前出台一篇关于中国核力量的报告，报告认为，解放军正在将核和常规导弹力量，揉合到其军事理论中，报告还开始质疑中国的“不首先使用”核原则。分析认为，在核武器发展上，美国领先中国至少几十年，报告渲染中国核威胁实属奇谈怪论。

　　

《亚洲时报》报道，该篇题为《中国核力量：作战、训练、思想、指挥、控制及战斗策划》（下简称《中国核力量》）的报告认为，在解放军内部许多人看来，美国的军事实力、利用军力胁迫或操纵中国的可能性、以及阻止中国寻求自身利益的能力，都对中国构成了潜在威胁。此外，中国大陆对台湾的威胁，以及解放军高层相信美国会在台海出现冲突时协防台湾这一事实，更加深了解放军领导人视美国为威胁的情绪。这种假想促使解放军对美国军事发展的关注，并为对抗美国军队作准备。

　　报告还宣称，解放军正在将核和常规导弹力量，揉合到其军事理论中。再者，中国的一些人正在质疑所谓的“不首先使用”核武器原则是否适用于中国的威慑战略。

　　由于报告宣称，中国的核战略可能会引起一场核战争。更得出“中国可能正试图利用携带核武器的洲际弹道导弹，发展出悉数摧毁美国派驻太平洋的航母战斗群的能力。”的结论，因此在美国国家安全界吸引了众多眼球。

　　然而分析认为，该报告实属奇谈怪论。报告中提到的很多中国的军事发展动向，其实早在冷战期间美国就已经实现了。

　　例如，报告中称，中国正进行利用MIRV（多弹头分导再入飞行器，核攻击中非常重要的系统，由一个单一洲际弹道导弹或者潜艇发射弹道导弹携带多个核弹头）和MARV（机动式再入弹头，在飞行过程可以改变攻击目标的核弹头）等反制武器应对潜在的导弹防御的实验。其实，美国早在上世纪60年代就研制出MIRV，当时武器实验室已设计出小型热核。而小型热核是将MIRV部署到“民兵”导弹的要件之一。

　　至于MARV，数十年前也已经面世了。MIRV和MARV都是因应“三叉戟”和“潘兴-2”型导弹的研制需要诞生的。三叉戟具备躲避苏联的反弹道导弹系统的功能。“潘兴-2”型导弹80年代就被部署在欧洲。

　　报告还提出，中国把“保证生存和攻击力量”作为重点；换言之，中国核部队必须要经得起核攻击，并保存实力进行反击。同样，这跟冷战时期美国的战略如出一辙，实际上也就是核战略家所谓的“二次核打击能力”，即核战力在遭敌方攻击后，还能存活下来并予以回击的能力。“二次核打击能力”被认为是核威慑力中至关重要的。

　　报告表示，中国决定“在发动第二炮兵部队力量时”，将同等级的弹道导弹核弹头和常规弹头，置于“互相接近”的位置，也加大了发生意外核冲突的危险性。其实美军也有类似计划。该计划名为“迅速全球打击”，拟用“三叉戟2D-5”潜射弹道导弹携带常规弹头，目的是要使美国空军在90分钟之内，打中世界任何一个指定目标。

　　主张军控人士一直猛烈批评美国的“迅速全球打击”计划，批评它可能触发一场核战争。若计划得以成功，俄罗斯和中国的预警雷达将无法分辨来袭的美国导弹，到底是核弹还是常规的潜艇发射弹道导弹，或者洲际弹道导弹，因为它们发出的热信号都一样。如此一来，美国进行第一次核攻击的成功几率就大大提高了。为了避免遭受核攻击，目标国不得不将所有洲际弹道导弹袭击，都当作核袭击来应对，发射核弹以牙还牙。

　　讽刺的是，报告担心中国可能会在相信敌人即将攻击自己时，采取先发制人的核打击，却忘了正是类似“迅速全球打击”的计划，增加了这种可能性。