万维专稿: 美国央行九月减息只是一种可能

万维读者网记者唯一编译报道：很多人期望九月联邦储备开会时会减息，Bloomberg的分析文章说，上两个星期金融市场有些动荡时联邦储备并没有急忙采取行动，以后也不会轻举妄动。所以，九月份减息只是一种可能，不是必然的。

文章说，美国经济和世界经济都没有出现垮台的现象，因此联邦储备现在需要做的只是要让有能力借款的人能够借到钱而已。而，是否减息要看金融市场的动荡需要多久才能平伏，而且还要看经济发展会不会减慢。(www.creaders.net 记者专稿  转载请注明出处)

八月17日，联邦储备通过公开市场操作将银行拆借利率减了五十个百分点，从而增加了金融系统中的资金流量。联邦储备还在一次会议中鼓励地区分行将隔夜拆借增加到三十天的期限。

联邦储备公开市场协会在一篇文章中说” 借贷市场紧缩的状况有可能会给经济增长带来威胁” ，意思是说“经济下滑的可能性增大了，本协会将密切注意形势发展并随机采取行动以减少金融市场动荡对经济可能发生的坏影响” 。

这番话与八月7日该协会的会议讲话有很大的不同。当时他们说预期美国经济将保持合适的增长率。而现在的意思似乎是为减息打开了一道门。

为什么这两篇发言如此不同？也许因为央行有权力决定是否减息，而公开市场协会有权决定是否降低拆借利率。

Morgan Stanley的经济学家Stephen Jen说，这意味着联邦储备有两个不同的目标。降低拆借利率是为了鼓励银行借钱，增加金融系统的流通；而减息则是为了控制经济增长以及通货膨胀的变化。他认为联邦储备在怎样减息上会非常小心，因为这一举动的影响程度很大。联邦储备绝不会为了帮助那些冒不该冒的风险的投资者而减息。(www.creaders.net 记者专稿  转载请注明出处)

德国银行经济学家将这次金融市场动荡与1987年十月的情况进行了比较。当年，联邦储备就是增加了金融系统的资金并且减了息，没多久股市就上升了，经济受的影响也非常小。

在八月17日的分析文章中，德国银行经济学家说，这次只要联邦储备明确表示会保证有能力贷款的人借到钱，市场就有可能会象1987年一样稳定下来，经济发展也会继续上升。言下之意是不需要减息也可以。(www.creaders.net 记者专稿  转载请注明出处)

德国银行的经济学家还说，这次美国次级房贷所造成的损失大约在五百亿到两千五百亿之间，涉及私人资金和商业银行资产，但这个数字不过是美国银行和欧洲银行总资产的0.5%。因此，金融系统的其它很多方面受到次级房贷影响只是出于人们的恐惧心理而已。

七月25日，纽约联邦储备分行主席Timothy Geithner指出：全面地看，美国经济和美国企业都表现很好。美国正处于经济扩张的第五个年头，世界经济处于三十年来最强劲的时期，企业利润处于四十年来的最高点。今年以来，短期（六个月）企业债券坏账为零，商业和工业贷款的坏账率也很低。

这些状况目前都还没变。但是如果金融市场不能很快稳定下来的话，这些状况都可能会受到影响。目前来讲美国经济还没有走下坡，所以央行在减息方面会很小心，除非必须否则不会轻易行动。

(www.creaders.net 记者专稿  转载请注明出处)