民调三强对垒 麦凯恩与民主党双雄难分胜负

645)this.width=645" border=0>

不少民主党选民直言，若其属意的参选人无法出线，到11月时宁可改投麦凯恩一票，这意味两人缠斗确实令到麦凯恩渔人得利。

　　尽管民主党总统初选仍斗得难分难解，但随着麦凯恩已笃定成为共和党总统候选人，著名民调机构佐格比及《新闻周刊》近日都分别发表了详细民调，显示麦凯恩跟奥巴马还是希拉里对垒，都势均力敌难分胜负；若根据选民所关心的议题进行细项分析，麦凯恩甚至可能更获认同。

　　搞好经济 麦希稍胜

　　佐 格比(John Zogby)最近就着经济、医疗、国安等9项议题，询问受访者认为哪名参选人最有本事处理好这些议题。“如何振兴美国经济”成为最近热门话题，不少分析都 称今次大选中，选民最关心经济。佐格比的调查显示，在改善经济方面，希拉里跟麦凯恩旗鼓相当，奥巴马则稍稍落后；但在伊拉克战争及反恐上，麦凯恩便大幅抛 离希、奥两人。奥巴马竞选一直以团结为号召，有逾42%受访者认为他最能团结国民，表现一支独秀，认为希拉里能团结国民的只有13%。但希拉里在备受关注 的医疗保健改革，则获最多选民认同。

　　事实上，尽管经济议题关键，但法新社采访的多位美国专家都指出，永远不要小看“国安恐惧牌”。被问到布什打“国安”牌打了7年，这张牌今年是否还再管用时，智库“新美国基金”的外交分析家克莱蒙斯(Steven Clemons)直言﹕“我认为‘恐惧’这个市场仍未饱和。按下这个恐惧掣，是一个有效的策略。这令人遗憾，但却是事实。美国政治大学教授戈德福特 (Dennis Goldford)亦认同。“自越战以来，共和党打这张牌对付民主党已足足40年！”

　　新 民调也显示，多达82%选民认为美国需要一个能有效管理政府的总统，麦凯恩在这方面亦较两人占优；至于领导国家方向上，麦凯恩则跟奥巴马并驾齐驱。总括而 言，麦凯恩在较多议题上占优，奥巴马次之，希拉里则敬陪未席。71岁的麦凯恩，其年龄虽然可能令选民犹豫，但佐格比的民调显示，就一些关键议题而言，麦凯 恩绝不输蚀。

　　当然，今次选战最终并非3人同场角逐，而是一对一的对决。问题是若奥巴马或希拉里初选出局，余下来代表民主党参选的候选人，能 否编收昔日对手的支持者。然而《新闻周刊》公布的最新民调却发现，不少民主党选民直言，若其属意的参选人无法出线，到11月时宁可改投麦凯恩一票，这意味两人缠斗确实令到麦凯恩渔人得利。

645)this.width=645" border=0>
 
战奥巴马或希拉里皆胜负难料

　　《新闻周刊》的最新民调显示，麦凯恩在11月大选中，无论出战 奥巴马或希拉里，基本上都属胜负难料。民调指出，奥巴马可以46％对45％压倒麦凯恩，希拉里则可以48％对46％胜出，但考虑到3个百分点的民调误差 率，这结果无疑是说麦凯恩跟希拉里或奥巴马都会势均力敌，其结论跟约一周前彭博与《洛杉矶时报》所发表的民调结果接近，未像上周《华盛顿邮报》发表的民调 般那么一面倒地称奥巴马大幅抛离麦凯恩。

　　希拉里上周二再次死里逃生后，三连胜的气势周末再被奥巴马打断。奥巴马在周六怀俄明党团会议以 59%得票率，击败希拉里，令民主党初选还有一轮恶斗。但怀俄明只有12张代表票，对两人代表票差距并未造成大影响。奥巴马虽在代表票上领先，但他未能在 大州取胜却引起部分民主党人忧虑。奥巴马所胜出的州分中，有10个都是共和党根据地，而04年克里在那些州分都以10个以上百分点落败，奥巴马这些胜仗并 无助于11月大选争胜，而他未能赢得白人蓝领及拉美裔这些传统民主党选民支持，亦令人担心其胜算。

　　三大参选人实力比并（括号内为排名）

　　在佐格比的民调中，选民对3大总统参选人在各大关键范畴上谁最胜任，表达了观感，结果麦凯恩共夺5项第1居首。根据民调结果的3人打分(每项排第1者获3分，排第2获2分，推第3获1分)显示，麦凯恩同样居首，奥巴马居次。

　　经济最强 希拉里

　　团结人心 奥巴马

　　国防最佳 麦凯恩

　　总得分

　　希拉里﹕15

　　奥巴马﹕18

　　麦凯恩﹕21