俄新社：希拉里输了不等于奥巴马赢了

2008年的美国大选本已悬念迭出，轰动新闻不断，3日奥巴马宣布获得民主党候选人提名后，谁将入主白宫，反而变数更多。此前普遍认为，接替支持率超低的小布什，入主白宫的如果不是非裔奥巴马，就是女性代表希拉里，无论谁最终获胜选战，都是轰动新闻，这在美国历史上都将是第一次。但奥巴马在民主党初选获胜后，下一个非常自然的问题就是：奥巴马对阵麦凯恩，真的能够获胜吗？那么，奥巴马在民主党内的胜出，是他的胜利还是希拉里的失败？

　　

还在2008年初，所有人都认为共和党必败无疑。布什使出浑身解术，终于获得了史上最不受欢迎的美国总统的头衔，这自然是民主党重返白宫的良机。但是民主党阵营的两位候选人势均力敌，党内也随之分为对等的两部分。许多人不相信奥巴马能够胜出，因为他太年轻，缺少从政经验，而且还是非裔美国人。但是，缺点，从另一方面看，也可能变为长处，于是在“变革”的口号下，奥巴马可以和街头少年打篮球，可以加入印第安人部落，可以拎着公文包走家串户拉选票：奥巴马就是美国梦的化身！曾经主持了奥巴马婚礼和为他的孩子洗礼的黑人牧师赖特，指责希拉里的“白皮肤论”引发了社会舆论的轩然大波，奥巴马就迫不及待地宣布和赖特断绝关系，批评他是种族主义者。也就是说，一个黑人谴责另一个黑人对白人采取种族主义态度。出现这种情况，本身就是报纸的头条新闻，恐怕就连意志最最坚定的白人种族主义者也不能对奥巴马不抱好感。

　　但是现在看，诚实地讲，实际是希拉里·克林顿输了，而不是贝拉克·奥巴马赢了。希拉里输掉了初选，民主党就可能输掉大选。

　　希拉里在初选过程中犯下了太多失误，其中比较致命的就是在选举刚开始就以胜利者形象出场，面对奥巴马摆出居高临下的老字辈姿态，并且不断重复“我有经验”来暗示奥巴马的年轻和缺少经验。但问题是美国需要的是变革，而不是经验。有经验为什么还要支持伊拉克战争？在接连输掉11场初选后，希拉里又接连失误，最后依靠大打“同情牌”来拉选票，结果是奥巴马反败为胜，一路领跑，最终获得民主党提名，成为美国历史上第一位非裔总统候选人。可是，民主党内两个阵营你死我活的“硬磕”，造成了选民分裂。据CBS的最新民调显示，奥巴马初选获胜后，选民已经向麦凯恩方向倾斜。

　　那么，既然美国梦可以实现，奥巴马奇迹会不会发生？

　　支持希拉里的选民，正好基本上反对奥巴马，奥巴马胜出，这些选民会转而支持麦凯恩。尽管年轻一代积极支持奥巴马，对老爷爷形象的麦凯恩嗤之以鼻，但是大部分蓝领阶层和老年人还无法接受黑人当选总统的事实——并非因为种族主义，而是因为美国总统应该由白人来担任，历来如此，天经地义。如果这部分选民流失，战胜麦凯恩是不可能的。此外，尽管很多人清楚地认识到，奥巴马不是在黑人社区成长，不是深受黑人文化熏陶的非裔，而是成长在白人外祖父母身边，毕业于名校，受过良好教育和从事体面职业的美国总统候选人，只不过他“偶然地”是非裔美国人，潜意识里还是不希望黑人成为总统：这样一来，美国曾奴役黑人的历史旧账必然要翻出来。恐怕赖特牧师说出的不只是他一个人的想法。

　　大众心理学上有一条：在两难之间做一个选择，通常要在这个选择上努力地看到希望看到的优点，放大这个优点，借此缓冲放弃另一选择带来的心理压力。而引导社会舆论，只需要10%左右的人群坚定地做出选择或者表达出自己的意见，其它90%的人实际上只是跟从社会舆论。美国选民扪心自问，结果发现还没有准备好接受一位黑人总统，于是忽然之间看到了麦凯恩的诸多优点：共和党人中的开明派，曾表示赞成同性婚姻，还与美国黑狱现象作过斗争，参加过越战，六年“地狱般”的战俘生涯，完全是英雄形象，更适合担任美国军队的统帅。此外麦凯恩还是一个模范的丈夫和父亲，有7个孩子，其中还有一个是他收养的孟加拉国孤儿。就连希拉里的民主党支持者中，也有很多人宁肯投票给共和党人麦凯恩，却永远不会支持奥巴马。

　　据美国CBS电视公司公布的最新民调结果，现在奥巴马的支持率为48%，麦凯恩的支持率为42%。原来希拉里的支持者中，已经有五分之一的人明确表示将支持麦凯恩，有超过半数的人认为民主党阵营内旷日持久的选战减弱了奥巴马入主白宫的机会。这样奥巴马确实应该认真考虑和希拉里搭档，对阵麦凯恩。可问题在于，奥巴马的一半支持者反对希拉里。民调还显示，只有33%的选民认为麦凯恩的年龄问题是个严重缺点。

　　俄罗斯科学院美国和加拿大研究所副所长维克托·克列敏纽克在接受《莫斯科共青团员报》采访时说，和麦凯恩的对阵中，奥巴马完全可以输掉大选。尽管奥巴马有自己的铁杆支持者，但这些人在选民中占多大比例，很值得怀疑。确实有许多美国人对黑人入主白宫没有心理准备。所以从各方面看，不排除麦凯恩当选总统。这样只有和希拉里联合起来，奥巴马才有现实的机会在总统大选中胜出。（作者：黄轶男 原题：看美国大选：奥巴马赢了还是希拉里输了？）