奥巴马与麦凯恩较量的五大弱点

 尽管希拉里·克林顿争强好胜，民主党人仍将选择贝克拉·奥巴马作为他们的总统候选人。不过，他们的冠军也有重大弱点。

    1.预选的损失

   

民主党不会安然无恙地从他们两位竞选人的战争中脱身。正如人们看到的，这场战争拖了很长时间。时间过去得越长，他们使用的手段就越恶毒。希拉里罗列出了反对奥巴马的理由名单：缺乏经验，在国际政治方面不够坚定，不关心大众阶层等等。对于麦凯恩竞选团队来说，这份名单如同圣饼，将来可以为己所用。这一连串"发射"不仅削弱了奥巴马，也让民主党全体选民注意到这些问题。现在，预选时投票给希拉里的选民中大约1/4的人打算在总统选举中将选票投给麦凯恩！当然，民主党（和希拉里）将在接下来的几个月里努力重新缔结神圣联盟。但是，奥巴马能够赢回所有蓝领（他们大量涌向希拉里）的支持吗？他还能将所有认为希拉里由于奥巴马圈子的性别歧视言论而受伤的女性团结起来吗？

    2.杰里迈亚·赖特事件

    在奥巴马的不利条件中，他在芝加哥教会的牧师占了很大分量。这位牧师的煽动性布道在所有电视台播出，使奥巴马陷入了一个令其他人担心的激进黑人美国中。面对赖特的话--美国活该受到"9·11"事件的惩罚；艾滋病是故意传染给黑人的；"愿上帝诅咒美国！"--奥巴马先是解释称赖特说这些话的时候自己不在场，而后与他保持距离，但没有明确谴责他。3月18日，奥巴马在费城发表了一篇关于种族的出色演讲，终于从这个强大漩涡的顶部脱身。他说："我们的国家现在不能允许自己无视种族问题，否则我们就会犯尊敬的赖特牧师在他那些关于美国的令人不舒服的说教中犯的同样的错误--将事情简单化、抱有成见、夸大其词以至于改变事实。"

    这段发言徒然获得了一致喝彩，奥巴马与这位激进牧师的亲近破坏了他在此之前光滑无痕的形象。

    3.靠不住的爱国主义

    奥巴马为什么摘掉了他上衣翻领上戴的星条旗领扣，4月份又重新戴上呢？

    他在1月份如此回答："'9·11'事件后，我佩戴了一枚小徽章。后来，特别是伊拉克战争以来，这个标志代替了我对真正爱国主义的看法，即就那些对于我们的国家安全来说切实重要的问题发表自己的观点。"这种对于不得人心的干预的反对态度可能会激怒某些人，但不会妨碍谴责那次干预的大部分美国人。然而，这只是第一个征兆。

    第二个征兆来自于奥巴马的妻子米歇尔，一位毕业于哈佛大学的优秀律师。在密尔沃基，米歇尔对人群宣称："我成年以来第一次真正为我的国家感到自豪。这不仅是因为贝克拉取得了很好的成功，也是因为人们渴望改变。"随后，米歇尔试图更正这次愚蠢的发言。但是在每个发言都会被仔细分析和评论的美国，她说的"第一次"给人们留下了深刻印象。白宫能容得下一位如此糟糕看待自己国籍的第一夫人吗？如何评价她生活的另一半呢？

    4."软"外交政策

    在布什的领导下，美国实行的是新保守主义外交，并以"通过武力"强加民主的观念在伊拉克达到顶峰。在伊拉克问题上，奥巴马的立场与布什总统相反；这也让他显示出与竞争对手希拉里的不同，后者在参议院投票赞成伊拉克战争。但是在激烈反对布什的同时，奥巴马表现出已经做好与美国众多对手谈判的准备。2007年11月，他表示希望对伊朗采取"进攻性的个人外交手段"，准备好会见伊朗"最高级别"的代表。他向艾哈迈迪－内贾德伸出的手招致了许多攻击。他的共和党竞争对手麦凯恩称他是"哈马斯最喜欢的候选人"。

    布什更甚，他在以色列议会讥讽那些"似乎相信我们应当与恐怖分子以及激进分子协商"以把他们抓进监狱的人。布什没有提到奥巴马的名字，但把他比作那些相信签署了慕尼黑协议就可以向希特勒买到和平的人。比较靠近民主党的美国犹太人社团对奥巴马在国际事务中缺乏坚定感到担心。这是错误的指责还是有理由的怀疑？尽管对现任政府的黩武主义不满，但很大一部分选民不打算把政权交给一个在动荡世界里如此"幼稚"的人。

    5.经验不足

    作为伊利诺伊州的"年轻参议员"，46岁的奥巴马只在华盛顿做过一个任期，似乎缺乏"国家"经验。他不断利用这一点。由于他是个新人，他说，他没有染上联邦首都的那些坏习惯。当他谈论华盛顿的时候，他称"他们"。但11月大限临近，他现在要做的不再是说服那些像崇拜摇滚歌星一样涌向他的年轻人，而是要向美国人民表明自己能够担任全世界最有权势的这个职务。这需要一种性格，一些能力，一个圈子。在美国，还必须有一个庞大的网络。在任期第一年，总统应当比方说任命好几百位高级官员：大使、将军、机构负责人等等。这些任命需要经过参议院批准，应当代表着能力的保证，否则就会被拒绝。

    奥巴马还有5个月的时间来改正这些不足，迎战一位熟悉严酷斗争的对手。盖洛普市场及民意调查公司的最新统计显示，奥巴马与麦凯恩将分别获得46％和45％的支持率。根据同一份民意调查，希拉里代表的民主党则可以胜过共和党4个百分点（48％对44％）。选举不排除矛盾的存在，比尔·克林顿的前政治顾问迪克·莫里斯如此总结道："一位不会被选上的候选人即将得到一个不会失败的党派的投资，而一位完全具备被选举资格的候选人则代表一个注定要失败的党派。"