利益至上 奥巴马选战避谈中国

「唱衰中国」（China Bashing）从共和党的尼克松总统以来，连续七次都是美国总统大选吸引爱国选票的保证，布什阵营2000年大选就曾直呼北京是台海的「问题」。2008年大选却是场「刻意避谈中国」的选战，不仅三场总统候选人辩论会不谈，除了零星外债与汇率问题外，马侃、欧巴马都有默契的闭口不谈中国。

仅中国简报 两人愿意具名

欧巴马和马侃双方愿意具名、最正式的中国政策，只出现在中国美侨商会杂志「中国简报」」（China Brief）。马侃表示「双方有许多共同利益」，欧巴马更说「需与中国创建长期积极而具建设性的关系」，这可说是近40年来首次共和、民主两阵营对中国的共识多于分歧。

选前再强硬 入白宫就变软

在对台关系上，欧巴马有直接着墨，他说：「正如我在致马英九总统就任贺电中所指出的一样，我们支持海峡两岸创建信任的举措。」他在对「世界日报」的书面访问上也提出「台湾关系法」的重要性，表示「在台湾遭受威胁的情况下，总统须与国会谘商如何采取回应行动」。马侃曾公开表示支持美对台湾军售、支持两岸和平交流，也将遵循「台湾关系法」。

从1969年起，「中国议题」从未在美国总统大选缺席过，但无论再如何「强硬」的候选人，一旦入主白宫后人人态度「趋软」。

前克林顿政府中国政策重要顾问蓝普顿在10月号的「中国简报」撰文指出，过去七任总统中，有五人在选战中都呼吁要大幅度改变中国政策，然而其中当选后的里根、克林顿与布什就完全抛弃选举诺言，亲北京程度更超过上一任。主要原因出在他们最终发现上一任的政策较为务实、聪明，让他们决定放弃原先想法。

总统的看法 关系对中政策

蓝普顿指出，要预测一个总统的中国政策是否能成功的方式有三：总统的看法、利益与接触程度、与行政团队，只要一环严重出错，中国政策就会走调。

总统个人看法与其中国政策息息相关，以布什总统的状况而言，他在上台初期同情台湾，并视中国为战略竞争角色，但在911事件后认清美国真正敌人后，态度突然逆转，造成后期对中国非常友善的政策。

中国议题被「冷处理」，专家认为与布什政府数年来成功因应与中国关系有关，此外，当下美国面临内外危机，选举谈中国无益于争取选票，而且更重要的是：美国愈来愈需要中国。从反恐到伊朗、北朝鲜，从贸易到知识产权，更何况中国仍持有5,410亿元美国国债。国难当头，以美国外交政策「美国利益至上」观点观之，与中国维持良好关系最实际。

无论谁入主白宫，将来的中美关系或许将如前美国在台协会理事主席卜睿哲所说：双方对中国议题立场并无不同，只在做法和细节上会有差异。