美国近来最敏感热门议题 欧巴马想做不敢说

金融海啸狂潮不止，「国有化」近日成为美国最敏感且热门的议题之一。

20日华尔街股市因传闻花旗、美国银行两大银行龙头可能被「国有化」，股市市值一天刷掉千亿美元，可见国有化「杀伤力」之大；对华尔街或美国大街来说，银行私营天经地义，花旗、美银犹如美式资本主义象征，怎能让「社会主义」黑手染指？

但在史无前例的金融超级风暴狂袭下，「国有化」似乎不是美国人心里能不能接受的问题，而是实质上必须采取的「必要之恶」。

现在美国学界从新科诺贝尔奖获得者保罗．克鲁曼、前联准会主席葛林斯班、主流媒体评论家、长春藤名校学者、甚至共和党保守派，都在谈论国有化的可能选项，国有化，特别是1990年代瑞典模式的银行国有化，似已成为救银行的最后手段。

财长盖纳推出的金融稳定计画（FSP）包含对银行的「压力测试」，被视为国有化的事前「体检」；欧巴马政府当前避提国有化，可能是「避虚而务实」。

更重要是，美国早有银行国有化经验，1980年代末储贷危机后创立官方资产清空信托公司（RTC），运作约6年，清空储贷业不良资产，成效卓着，功成身退，RTC就是代表国家入驻金融机构，但解决问题后即撤离，重还私人之手；RTC与欧巴马政府推出的坏帐银行想法与作法相似，20年前做得很好，20年后没有理由不勇于尝试。