胡锦涛可理直气壮问奥巴马：为中国做了什么

    美国《基督教科学箴言报》有篇专论的题目是：「胡锦涛可以理直气壮问欧巴马：你们为我们做了什么？」当然欧胡会时，胡不可能对欧巴马有这样的表态，但这篇文章持平地认为在美中关系上，美国没有充分考虑中方的立场。

     譬如朝鲜半岛核问题，华府非常不满中方偏袒北韩，认为中国未认真「管束」北韩，这就是一种错想。美国认为我能管束南韩，你也应该管束北韩，彼此合作，朝鲜半岛问题岂不就能解决。但事实是：中国根本就管束不了北韩，不要说管束，连影响也勉强，但不帮又不行，试问北韩政权一旦垮掉，对中国会有多大危难，休说半岛成为美国势力范围的难题，大量北韩难民涌至中国的更是一大灾难。

     譬如海域问题，美国的民意平常就透过媒体自由发挥，不满政府及批判政府是常态，但中国情况不同，中国改革开放后，民意也渐被重视，近年来政府确实很怕民意反政府，届时镇压不是，不镇压也不是。现在民意支持政府，不外两原因，其一是经济发展生活改善，另一是国家强盛，可以宣泄自清朝末年所受的耻辱，政府如果外交上软弱，就会被回想到当年清廷之受辱。

     钓鱼台岛事件，美国认为中国政府反应太激烈，对南海领土主权也太强硬，却不知中国政府唯恐事件引发民众激烈的民族主义反抗，所以不得不抢先以强硬表态化解民怨，以免日后被民意驱迫。

     汇率问题被炒得最热门，其实华府何尝不知道即使人民币贬二○％，对解决美国失业问题毫无帮助。反过来说，人民币升值的影响是全球性的，不利中国的贸易。有日圆大幅升值导致日本经济开始滑坡之前例，中国当然不能小心，倘若经济因此衰退，中国的失业就可怕了。中国经济如果不能维持在七％的成长率，就难以应付就业所需，中国的失业浪潮远较美国严重许多，但美国政府替中国的利益想过吗？

     欧巴马政府一直说中美同舟共济，但中方如真的问：你为我做了什么时，欧巴马将无言以对。