《纽约邮报（New York Post）》刊登分析文章称，如果接下来没有特别显着的改变，奥巴马将会输掉今年的总统大选。
文章指出，虽然总统大选预期专家内特.希尔（Nate Silver）在《纽约时报》上称奥巴马有66%的机会赢得总统大选，但他的结论不过是建立在充满诡异变量而又花里胡哨的数据之上。
文章指出，离总统大选还有不到四个月的时间，美国知名政治网站Real Clear Politics综合美国所有民调显示：奥巴马平均有46.2%的支持率，罗姆尼有45%的支持率，这对于现任总统来说并不是一个好数字。如果有一个政治家全美家喻户晓，每个人都了解而且对其有一些看法，此人必定是美国总统奥巴马。以往的经验表明如果总统寻求连任中，他的支持率在50%以下，这就意味着他将面临麻烦。
虽然小布什在2004年的这个时候支持率仅为42.7%最后还赢得大选，那是因为在2004年，整个美国面临的问题在7月份对于小布什来说是不利的，但到了11月这些问题又对小布什有利了，因此小布什赢了。但现在美国面临的问题很难说是对奥巴马有利的。
文章称，2004年的关键点不是小布什和克里面对面的交锋，而是公众对于伊拉克战争和小布什对反恐战争的处理的认可。在当年的7月份，CBS民调显示45%的民众认为伊拉克战争是正确的，当月小布什的支持率只有42.7%。但到了9月，小布什在纪念911事件三周年的活动上成功的致辞和演讲，使其在CBS民调支持率上升到54%（ABC的民调数据比这一数字稍低）。
当选择反战斗士约翰.克里作为总统提名候选人之时，民主党就确定他们会将精力集中在伊拉克战争上，他们后来也确实那样做。但在总统大选日，大部分美国人选择支持伊战，那天，51%的选民把票投给了小布什。如果小布什那年8月底没有开始将选民集中在伊拉克问题上，并且提醒选民们他在反恐战争中做出的努力，那么他有可能就会输掉大选了。
文章称，回到当前，现在美国的问题毫无疑问是经济。除去经济问题，那就是医疗了。奥巴马处理经济问题如何？糟糕透了！《纽约时报》一项民调显示，39%的受访者对奥巴马处理经济问题表示满意，但是55%的受访者表示不满。其它的民调结果也非常相近。
其实对于奥巴马而言，结果比表面上看起来更为糟糕，现在还有人相信2012年的民主党还会有类似2008年那样的优势吗？在大选之前，奥巴马需要做些事情让全国选民非常坚定地站到自己这边来。既然经济问题是大选的核心议题，那么现在，奥巴马做出的事情就必须跟经济相关。
文章接着反问，但现在经济如何呢？全美失业率继续攀升、远超预期，在令人沮丧的零售数据发布之后，大部分经济预言家将他们第二季度的经济增长预期下调到1.5%左右。美国企业研究所的詹姆斯.佩资库克斯（James Pethokoukis）指出，只有两位总统在寻求连任的时候面临与奥巴马类似的消费者信心指数问题，他们是吉米.卡特和老布什——他们的寻求连任都以失败而告终。
2004年的总统大选是对时任总统小布什的公投，但是小布什当时成功说服选民他在总统第一任期内所做的事情是正确的。如今2012年，现任总统奥巴马将做些什么呢——难道谈论下大家在最终投票日之前的纳税申报单？
0
