国际知名经济史学家佛格森在「新闻週刊」发表「为何美国需要新总统」的文章，批评欧巴马上任后经济未见起色，佛格森的文章引起美国学术界和媒体一阵譁然。
毕业于英国牛津大学、任教于美国哈佛大学的佛格森(Nial Ferguson)专研国际经济和金融史，在学术界和新闻界享有盛名，美国新闻週刊本週刊出佛格森撰文批评欧巴马经济政策失当的封面故事，引起美国各界，特别是自由派学者的勐批。
佛格森引用详尽数据，列举欧巴马任内经济未见好转的证据。包括至今美国民间企业提供的工作机会，仍较2008年1月的高峰期少了430万个，美国中产家庭收入比2009年6月减少5%。
佛格森分析，美国过半人口没有缴税纪录，数量接近每个家庭中就有1人领取政府补助的数目，根据国际货币基金(IMF)的资料，美国政府债务对收入比例，由2008年的165%，狂升至今年262%。
佛格森认为美国经济缺乏竞争力，世界银行预估今年美国经济成长为2%，中国大陆和印度却4倍及3倍于美国，国际货币基金认为2017年大陆的国内生产毛额(GDP)将超越美国，成为全球第1。
佛格森举出10多项美国经济沈痾的数据，并建议坚守减少政府开支的共和党总统候选人罗姆尼(Mitt Romney)和提出保守预算政策的副总统搭档莱恩(PaulRyan)，才是选民投票的对象。
在美国总统选战进入倒数阶段，佛格森数落欧巴马的经济分析并高调选边站，引起许多反弹。不过他认为这些事实虽枯燥无趣，但有凭有据。
包括诺贝尔经济学奖得主克鲁曼(Paul Krugman)等多位知名学者出面反驳佛格森的言论。克鲁曼认为佛格森做出违反职业道德的评论，各方在电视节目和媒体大打笔战，为说法辩护。
0
