美国大选外交战 两党政策南辕北撤

　　欧巴马和罗姆尼(Mitt Romney)的外交政策都以面对中国大陆经济军事崛起，美国该如何因应为重心。

　　欧巴马在任内提出「再平衡」和「重返亚洲」等军事外交策略，维系区域盟邦紧密关系之际，希望将北京纳入国际社会，采行务实的经贸外交途径。

　　罗姆尼认为欧巴马做得不够，导致美国国力滑落，在东亚政策中提出强化区域防御力量，包括对台出售必要空防装备，对北京采取更强硬的贸易手段。

　　布鲁金斯研究所(Brookings Institution)资深研究员欧汉伦(Michael O’Hanlon)在政治网站Politico指出，罗姆尼希望增加海军预算，每年至少建造6艘船舰，比当前的支出多出66%。

　　欧汉伦认为，欧巴马眼中的美中关系，不像罗姆尼视大陆为敌对国家，两人都同意经贸议题上，美国必须强硬，但罗姆尼强硬的多。

　　华府政界认为美国面临经济衰退，外交政策并非选战主轴，缺乏外交经验、长于预算的莱恩(Paul Ryan)成为罗姆尼的副手，但选民仍寄望国家领袖妥善处理北韩、伊朗和中国大陆带来的挑战。

　　欧汉伦分析两人基本差异，罗姆尼是传统的外交现实主义者，支持坚实伙伴关系、强硬外交政策并建立强大军事力量;欧巴马决定狙击宾拉登展现领导威望，但对俄罗斯、中国大陆和穆斯林地区采取较温和的态度。