美国2012大选首轮辩论已经结束,奥巴马和罗姆尼围绕国内经济展开激烈论辩。罗姆尼在辩论前的民意支持率低于奥巴马,而有分析认为,罗姆尼很难通过辩论扭转局面。
《赫芬顿邮报》网站10月3日文章分析认为,从历史状况而言,大选辩论对此后的舆情走势影响不大。鉴于奥巴马(Barack Obama)目前在民意调查中仍然领先这一事实,罗姆尼(Mitt Romney)如想通过辩论扭转干坤已相当困难。
两位候选人的首轮辩论3日晚结束,双方围绕主要谈及就业、税收、经济、医改、联邦政府角色及教育等问题展开激烈论辩。罗姆尼为此次辩论可谓做足了功夫,此前接受了严苛的论辩训练,在此次辩论中竟然是“零口误”,并努力凸显自身政治家的风貌。
但有分析人士指出,罗姆尼在舆情中的颓势很难通过辩论扭转。华盛顿大学(George Washington University)政治学教授塞德斯(John Sides)认为,在扭转舆情、使大选形势为之一变方面,竞选辩论的作用十分有限。
塞德斯指出,政治学家埃里克森(Robert Erikson)研究了从1952年到2008年的大选,其结果显示,辩论有时会强化优势候选人的地位,却很少能让处于劣势的一方扭转干坤。从1960年开始,辩论前民意支持率领先的候选人在辩论后仍将维持这一优势。在近60年的选战中,只有卡特总统(Jimmy Carter)在1976年通过辩论成功地打了一个翻身仗。
根据《赫芬顿邮报》分析的舆情走势,奥巴马在此次辩论前以48%对44%的优势领先罗姆尼,而且支持率一路看涨,罗姆尼则稍有下跌。而最近一个月内双方支持率最接近的时候是九月初,也就是两党全代会召开的时候。当时双方支持率基本持平,奥巴马有时仅领先不到一个百分点。