美国总统欧巴马16日宣布有史以来最严厉的控枪法桉，不仅引来美国枪枝协会的反弹，民间舆论的反对声浪也逐渐扩大，根据统计数字显示，美国一年死于枪下的人数高达3万人，这比美国出征伊拉克的士兵死亡数字还要多更多，但是美国人民对于拥枪还是不愿意做出让步，原因不仅是美国宪法保障人民的权利，更多的是美国建国的历史因素。
欧巴马不是第一位主张限制枪枝的美国总统，却是敢冒政治前途、损及民主党选票风险发布严格的限枪举措的第一人，美国民间拥有将近3亿支各式样枪枝，对比美国人口已经是相当于男女老少人手一把，美国建国也不过短短几百年，几乎所有人口都是移民，持枪自卫这种根深蒂固的生活背景和观念一直延续到现在，每年国庆日许多美国西部民众，甚至还会在自家后院持枪对空鸣枪表示庆祝，在过去的时空背景之下，哪一位政治人物敢禁枪，这和要求美国人在感恩节禁止杀火鸡同样愚蠢。
美国人民拥枪是国情，民意究竟有多大?大概就像是台湾民众反对废除死刑的民意差不多，如此强大的国情，早在两百多年前，就已经将拥有枪枝的自由列入美国宪法第二修正桉，美国社会对于枪枝法有顽固的改革惰性，他们认为剥夺他们的拥枪权力，就是剥夺他们防卫保护自身生命和财产安全的权力，这的确大大违反了美国宪法的基本精神，因此要成功推动还有很大的阻碍要克服。
美国总统欧巴马遭遇的困难有多大?试想，如果马英九总统此时此刻坚决的推动并宣布，台湾即日起修法废除死刑，你认为会有多少人站出来大游行反对，这就是欧巴马面临的严苛挑战。
但是美国枪枝近年来造成的问题的确严重到不容忽视，因此这其中国会和拥枪派会有多少的妥协，值得后续观察，不过从另外一方面来看，美国民间的三亿支枪枝数量，要是换成是在台湾人手里，或是台湾人也人手一把枪枝，那治安还会如美国现在这样吗?美国人的法治观念和自治能力，也是我们足以学习的地方。
0
