奥巴马总统骑虎难下 注定是输家

　　美国最坚强的盟邦英国，29日议会投票否决英国参与攻击叙利亚，给了欧巴马总统一个巴掌。美国有可能单独采取军事行动。欧巴马发现自己骑虎难下，一方面他必须采取果断行动，否则他在中东和全球舞台更没地位。但军事行动后果，绝非欧巴马能够预料和掌握。

　　在国际上受困，欧巴马在国内也没取得国会及国民支持。国会众院议长贝纳和百余位两党众议员28日分别函请欧巴马必须经国会授权后才能动武。欧巴马即在29日上午与议长通话。国务卿、白宫国家安全顾问，和国防部长29日晚间也衔命向议员电话简报，陈述所获情报证据，与非打的理由。

　　国会还在休会，当然欧巴马可像英相卡麦隆般，召回国会举行紧急会议。但是投票结果可能也跟英国议会一样，反对出兵。

　　欧巴马现在认为有限度的惩罚叙利亚，并非大规模战争，不必取得国会授权。而且贝纳如果认为有必要，贝纳自己有权召回国会。

　　但早在2008年，欧巴马在竞选总统期间声嘶力竭反对美国未经联合国及国会同意，就出兵伊拉克。欧巴马2002年担任伊利诺州州参议员时，更反对对伊拉克开战。他当时说，胡森虽曾使用化学武器，但是伊拉克对美国并无明显而立即的危险。

　　欧巴马因为一年前对叙利亚设下红线，现在必须违背他当议员时的主张，兑现他的「红线」承诺。欧巴马政府过去一直表示阿塞德必须下台，但是现在却强调这次的军事行动则只是有限度的惩罚，并非要阿塞德下台。欧巴马政府表示，出兵目的是在遏止阿塞德政权及其他人使用化学武器。

　　欧巴马考量是，目前参与叙利亚内战的反对派，大多数是同情凯达的极端分子。如果阿塞德在这个情况下下台，而让叙利亚沦入恐怖份子之手，对美国及西方更为不利。

　　欧巴马时间不多。联合国调查团周末才从叙利亚返回纽约，欧巴马9月3日又将赴俄罗斯出席G20峰会，届时将与操联合国安理会否决大权的俄罗斯总统普亭，及中国国家主席习近平面对面，场面也将尴尬。

　　在缺乏确凿可信的证据取信于世人之际，欧巴马发现自己做茧自缚。许多人质疑他一年前是否应该设下红线。而他这次如果失信，出兵不能说到做到，美国在中东及世界将更没地位，也将让以色列对美国的保证感到紧张。

　　但是美国扮演世界警察的角色，在穆斯林世界似乎已经越来越不受欢迎了。看来，欧巴马不管做什么决定，都可能註定是输家。（特派员 林宝庆）