美国从“说打就打”到急刹车 奥巴马怂了

　　中国官媒说，奥巴马在对叙军事打击上寻求国会授权，做法显示出“明显让步”，因为奥巴马对叙动武面临种种困境。中国民间对奥巴马推迟对叙军事打击的看法似乎更趋多元。

　　美国总统奥巴马推迟对叙利亚的军事打击后，中国官方新华网说，奥巴马总统在对叙利亚采取军事行动前寻求国会授权，“相比美国历来说打就打的风格，这一表态是个明显让步”。新华网说，奥巴马将开战的皮球踢给国会的主因在于，奥巴马无论在国际还是美国国内都很难获得支持。

　　新华网例举了奥巴马对叙利亚动武面临的六大困难，其中包括对伊拉克等地仓促动武的历史教训，美国国内党派之争对奥巴马对外政策的牵制和影响，美国国内厌战以及反战声浪强烈等。

　　美英出现裂痕

　　奥巴马面临的困境中还包括，美国的传统盟友，例如英国，在对叙利亚动武问题上已经出现同美国的“裂痕”。环球时报日前以此为题发表的文章说，英国议会近日否决出兵叙利亚，从根本上是对美国全球警察，全球银行家和全球道德家地位的抵制，其震撼力不在于冲击美国自身实力，而在向全世界表明，“持续半个多世纪之久的‘英美特殊关系’开始出现裂痕”。

　　奥巴马处境

　　新华网还说，奥巴马将球踢给国会是无奈之举，如果国会授权，奥巴马本人将无需承担责任，如果国会反对，奥巴马也有台阶可下。只是国会的运作节奏和奥巴马几天来的军事准备有所脱节。中新网说，奥巴马急刹车后，将面临同国会的“苦战”。

　　凤凰网评论员郑浩说，奥巴马本人不想打这场仗，因为打很容易，收很难，结果难测，叙利亚问题牵扯中东地区问题很多方面，是中东事务链条当中“最关键的一环”。

　　网民多元评论

　　网友的网上留言呈多样化趋势。有网友说，“对豺狼虎豹迫切需要的是猎枪，救晚了，人民就被屠杀光了”。有网友还说，“美国千万不要对阿萨德证券姑息养奸，这次他不得到应有惩罚，以后只会变本加厉”。

　　有网友说，奥巴马太过软弱，没有领袖风范。奥巴马是在给自己找借口。还有网友认为，叙利亚问题的背后是美俄政治和军事博弈。说穿了，美国是不能容忍俄罗斯军事基地出现在叙利亚土地上。

　　还有网友认为，相比叙利亚政府对反对派平民使化学武器，中国政府当年只是动用了机枪和坦克而已。