纽约时报：哈佛教授斗不过好莱坞明星

　　大可以把我形容为理想主义者：我愿意认为，高等教育的殿堂与美国生活的其他路径相比，没那么容易受到名望和钱财的侵蚀。我愿意相信，学术界的品德与明星的价值之间，智识的思考与商业的考量之间，有一条醒目的界线。

　　哈佛大学的著名教授小亨利·路易斯·盖茨(Henry Louis Gates Jr.)，以及在哥伦比亚大学担任教职的外科医生梅梅特·奥兹(Mehmet Oz)，推翻了我的想法。

　　我把这两个人联系起来是因为他们都受到了新闻报道的关注，而不是因为他们同样受到了摄像机的束缚、两人都同样不加掩饰地兜售不符合事实的东西。奥兹名誉受损的程度，远超盖茨。

　　不过，盖茨的经历也显示出，大学教师沐浴在闪亮的灯光之中，并与本·阿弗莱克(Ben Affleck)为伍，会发生什么。本·阿弗莱克很快就会在银幕上披上飒飒飘扬的斗篷，扮演蝙蝠侠了。

　　去年10月，阿弗莱克在PBS系列纪录片《寻根》(Finding Your Roots)中担任特邀嘉宾。盖茨在这部纪录片中与名人一道探寻自己的过去，如斯汀(Sting)、史蒂芬·金(Stephen King)、安吉拉·贝塞特(Angela Bassett)。阿弗莱克也自愿加入其中。

　　然而盖茨与他的朋友，索尼娱乐(Sony Entertainment)首席执行官迈克尔·林顿(Michael Lynton)的通信记录显示，当阿弗莱克得知自己有一个蓄奴的先辈后，却要求把这个细节剪掉。这些通信记录来自索尼遭到黑客攻击后外泄的电子邮件，这些邮件最近被发布在了维基解密(WikiLeaks)上。

　　“从来没有人尝试要删减或编辑我们得出的发现，”盖茨写邮件告诉林顿。接下来，盖茨也对系列片的“诚信”表现出了苦恼。“他是个巨星，我们应该怎么办？”

　　那部分内容，盖茨最终在片中略去未提。

　　上周晚些时候，这一情况公之于众后，他坚称，剪掉这个情节只是表明，当时需要腾出时间，在那一集中容纳阿弗莱克其他值得收录的先辈。只是这种说法无法令人信服。

　　无论如何，作为非裔美国人经历方面值得信赖的权威，盖茨都因为这番删减受到了背叛的指责。这损害了他的名誉。（亨利·盖茨是哈佛大学哈钦斯非洲及非裔美国人研究中心主任。——译注）

　　但从他把学术事业与娱乐业联系起来的那一刻，这种下场不就已经无可避免了吗？

　　“我们把PBS的专题片与学术作品混为一谈，”在埃默里大学(Emory University)担任教职的卡罗尔·安德森(Carol Anderson)对《新共和》杂志(The New Republic)的贾米尔·史密斯(Jamil Smith)说。“我们必须明白，我们见到的很多信息是包装好，呈献给学术圈以外的观众的。那些观众希望看到相当高深、需要智力投入的讨论的画面，但对于这些讨论意味着什么，那部分观众却没有做好准备。”

　　《奥兹博士秀》(The Dr. Oz Show)的受众想要什么？

　　如果按奥兹兜售给他们的东西来判断，那么应该是纤瘦的大腿、针对癌症的护身符，以及“神奇”的、“革命性”突破等等激动人心的承诺。

　　奥兹仿佛是参加狂欢节一样大呼小叫，他愿意这样做，甚至乐此不疲。他仿佛在上演一出一个人的道德剧，展示了钱财的诱惑力和掌声的魔力，这是个戴着听诊器的浮士德式寓言人物。

　　在上周读到全美有10名外科医生向哥伦比亚大学发送电子邮件之前，许多美国人可能并不知道奥兹与哥伦比亚大学还有关系——他是该校外科学系的副主任。这些医生指责奥兹为了“个人的收入”而“推广骗人的疗法”，敦促哥伦比亚大学与他断绝关系。

　　预计本周晚些时候他会在电视上为自己辩护，他的公关机器已经开始超速疾驰，试图破坏那些医生的信誉，然后把问题描绘成言论自由。

　　但不要忘记，他去年曾被美国参议院的一个委员会传唤，要求他对自己在电视上大肆吹捧绿咖啡豆萃取物、树莓酮，以及其他流行减肥补剂的言论作出解释。参议员克莱尔·麦卡斯基尔(Claire McCaskill)告诫他，“您称作‘奇迹’的产品，受到了科学界几乎普遍的”驳斥。

　　此外，请不要忘记《英国医学期刊》(British Medical Journal)发表了一篇文章，文中研究了他在节目中做出的数十项医学建议，结论是超过一半缺乏充分的科学依据。

　　也不要忘记，据Vox报道，索尼外泄的电子邮件中，有一则显示奥兹热切地想“利用他的节目作为平台，帮助拓展索尼的健身和健康追踪仪器市场。”索尼是《奥兹博士秀》的制片方之一。

　　但是学术界受到明星文化腐蚀的令人不安的现象，远比奥兹的问题更严重。

　　许多教授兼职在电视上充当专家，尽管电视上摘出的关键词句会不可避免地有所夸大，与学术界赞赏的品格大相径庭。而教育机构选择演讲者时，关注的基本上是名气——有时甚至只关注名气。休斯顿大学(University of Houston)花了15.5万美元，安排马修·麦康纳(Matthew McConaughey)下个月在毕业典礼上发言。

　　可能是因为麦康纳比我们所了解的更有才学。也可能是因为学识不如名气管用，即使是在大学这种理应更在乎深刻、持久的东西的地方。（作者弗兰克·布鲁尼 2015年04月24日。翻译：王童鹤）