![]() |
|
一份美国三年级的数学试卷日前在Reddit网站上流传,试卷上,5x3=5+5+5=15的答案被判错误。家长们纷纷表达自己的不满情绪,批评美国的课程与测试标准“共同核心”(Common Core)。
原来,按照课标的要求,正如教师在试卷上用红笔标注的那样,5x3要用3+3+3+3+3来计算。
不过“共同核心”标准的辩护者称,这样的评分很重要,这种训练能帮助学生到了九年级更好理解多变量微积分,关键是让孩子们明白在做什么,而不是得到正确的答案。不过,试卷上对答案的扣分似乎恰恰成了讽刺。
也有辩护者称,这和“共同核心”无关,因为“共同核心”只是设立每个年级的教学目标,由各州各地区的教师自己安排教学计划来满足这些标准。不过,事情还是引起了巨大争议,连喜剧演员Louis CK都抱怨去年他女儿家庭作业中的奇怪问题。
在美国著名的报告《国家处在危险中》发布之后的26年里,美国各州教育体系相对独立,中小学课程和测试标准各不相同,没有全国统一标准。2010年6月,美国颁布“共同核心州立标准”。50个州中的45个州接受标准,得克萨斯州、弗吉尼亚州、阿拉斯加州、内布拉斯加州在州内部分地区推行标准,明尼苏达州接受语文标准,不接受数学标准。
为推动教育改革,美国总统奥巴马宣布“力争上游”计划,为积极推行“共同核心州立标准”的州提供更多教育拨款。但一些家长因担心孩子不适应而不接受“标准”,一些看重教育自主权的人批评“标准”企图把华盛顿的政治意志强加到地方。
在我国,也发生过类似的标准答案争议。《北京文学》1997年第11期的三篇文章,曾引发了语文教育大讨论,引起了全社会的普遍关注。
当时,著名作家、编剧邹静之在《女儿的作业》一文中谈到,学生的作业要花很多时间去分析字(部首、笔画、读音、义项),很像在抢辞学家的活;教师要求练习答案不能与标准答案有丝毫出入,否则就算错。他举例,有一条根据句子意思写成语的题目,是“思想一致,共同努力”,女儿填“齐心协力”。老师判错;还有一条“刻画描摹得非常逼真”,女儿填“栩栩如生”,老师也判错。我仔细看了,不知错在哪里。女儿说第一条应是“同心协力”、第二条应是“惟妙惟肖”。
当前新闻共有0条评论 | 分享到: |
|
||||||||||
评论前需要先 登录 或者 注册 哦![]() |
24小时新闻排行榜 | 更多>> |
1 | 习亲自指挥谋害 传遗孀程虹爆李克强死前心 |
2 | 这一击 将成为压垮习近平的一根稻草 |
3 | 坐实了!这机构刚刚成立 习近平的手脚被绑 |
4 | 习下台前兆 中南海突祭新规内幕 |
5 | 曝空军司令员会场被带走 火箭军再遭一锅端 |
48小时新闻排行榜 | 更多>> |
一周博客排行 | 更多>> |
一周博文回复排行榜 | 更多>> |
1 | 人死后灵魂还在吗? | 骆驼 |
2 | 奇袭伊朗.高法裁决.外交内政. | 木秀于林 |
3 | 文明、优雅、格局 | 体育老师 |
4 | 俺吃错过药 | 阿妞不牛 |
5 | 走出中国城,走活中国人 | 解滨 |
6 | 伊朗问题能够一劳永逸吗? | 阿妞不牛 |
7 | 相信固执己见可以治愈 | 施化 |
8 | 2024回国:海南环岛游 | 马黑 |
9 | 人养金毛犬,我养白眼狼:伊朗 | 高伐林 |
10 | 再反转:B-2只炸了个皮毛? | 北栖 |