美国当地时间2月6日，共和党第八次辩论尚在进行之中，却被“朝鲜发射远程火箭”这一突发事件搅了鸡犬不宁。当主持人问及如何应对朝鲜时，大部分共和党大佬言语谨慎。然而，杰布·布什却大胆地跳了出来，声称应当对朝鲜施以“先发制人”的打击。
继艾奥瓦州党内预选结束后，共和党大佬们如今移师新罕布尔州再战。据MSNBC新闻网消息，在6日的辩论中，大部分共和党大佬都不愿意就“朝鲜发射远程火箭”一事，做出明确表态。
此前曾在艾奥瓦州预选中大胜的泰德·克鲁兹，这一次却十分低调：“事情发展到了这一地步，在没有充分情报的条件下，关于事情的真相，我并不愿意做出任何猜测。”
作为参议院议员，克鲁兹拥有获取机密情报的权限。在主持人的一再追问下，克鲁兹便以“在新罕布尔州参加竞选活动”为由，搪塞了过去。
稍后，克鲁兹更是表示，应对有核国家与无核国家，这两者有着“本质性”的区别。在朝鲜今天发射远程火箭以前，这个国家便早已宣布拥有核武器，还在上个月月初宣称成功引爆了一枚“氢弹”。
共和党候选人卢比奥也试图回避这个问题。他把这块“烫手山芋丢”丢给了美国政府，认为应当由当下的奥巴马政府来决定是否对朝鲜采取行动。
在共和党大热门特朗普那里，他直接又把中国拿出来“背锅”了。他说：“我认为，这事都赖中国。那就让中国来解决这个问题。他们能迅速地以外科手术的方式把问题搞定。”
不过，事情到了前总统乔治·W·布什的弟弟杰布·布什那里，就完全不同了。杰布·布什斩钉截铁地说：“如果为了保障我们的安全而必须发动先发制人打击的话，那么我们就应当这么做。”
杰布·布什的这一发言让他显得“鹤立鸡群”。MSNBC新闻网认为，杰布的表态之所以备受瞩目，这是因为在截止目前为止的整个大选季中，杰布都一直由于小布什总统任期时的“先发制人”策略，而饱受争议。在2003年的伊拉克战争中，前总统小布什，同时也是杰布的哥哥，在没有联合国授权的情况下，坚持要对持有“大规模杀伤性”武器的伊拉克采取“先发制人”战略。然而，最终人们却发现，并没有充足的证据能够证明，当时的萨达姆政权拥有大规模杀伤性武器。
在首场艾奥瓦州预选中，杰布仅获得2.8%的选票、排名第6位。与高达约1亿美元的竞选资金相比，这一成绩可谓令人失望。观察者网国际局势观察者夏蕊蕊认为，杰布之所以在新罕布尔州做出如此强势的回应，其原因很可能在于试图在此扳回此前的不利局面。
0
