美国2016大选开锣以来，共和党总统参选人卢比奥（Marco Rubio）一直被特朗普（Donald Trump）处处压制，希望能够以“稳重”和“理性”压过“疯狂”与“浮躁”。但是，在民粹势头难挡，反建制体系潮流愈发汹涌的势头下，特朗普在2月初选中却取得了三连胜，被建制派看好的卢比奥则战绩为零。直到2月26日在得州休斯顿大学举行了第十次辩论上，卢比奥表现出了难得的强势与激进，和克鲁兹（Ted Cruz）一道，引领对特朗普的左右夹击。
从整场辩论效果来看，卢比奥在移民问题、税务申报、政策计划、外交、可当选性等接连发难，取得了一定的效果。克鲁兹也针对特朗普的可当选性、同民主党人的特殊联系、医改计划、党派忠诚度等各角度发起了攻击。但是，相对于卢比奥而言，克鲁兹对特朗普抛出过有力的攻击，但是在很多时候都是被特朗普挡回，甚至局限于不懈地解释自己的立场，难免有失力度。华府选举舆情观察人士均认为，卢比奥是这场辩论的最大赢家。
对于其他两位参选人：俄亥俄州州长卡西奇（John Kasich）和退休神经外科医生本？卡森（Ben Carson），他们正常表现不温不火，完全是陪衬角色，可以被认为是这场辩论的失败者。其中，面对卢比奥和克鲁兹联合攻击特朗普，卡尔森甚至不满自己没有得到充分的发言时间，甚至嘲讽道：“请问，没有人攻击我吗？”
卢比奥在辩论伊始就猛攻特朗普，批评特朗普称：特朗普既然说自己是唯一一个提出非法移民议题，使其成为大选话题的人，那应该说明，他自己曾经雇佣过非法移民，还被罚过款。特朗普回击称，我是台上唯一雇佣过人的，你一个人都没雇佣过。卢比奥还暗示特朗普如果不是继承遗产、就不会取得今天在房地产行业的成绩。卢比奥称，如果没有家里的钱，“你知道特朗普现在会在哪儿吗？在曼哈顿卖表。”
卢比奥还批评特朗普只知道重复喊那几句特定的口号，并无任何政策实质。这几乎是共和党精英阶层一直以来对特朗普的普遍认识。而且，卢比奥和克鲁兹联合攻击特朗普时，都将他同民主党人联系在了一起，暗示特朗普过往和民主党人的关系和立场过于暧昧，很难在大选中获胜。
面对卢比奥和科鲁兹的左右夹击，特朗普显得并不在意，依旧一脸无所谓的傲慢姿态。根据目前舆情来看，特朗普在共和党四次初选中获胜三次，周二可能取得大胜。而且，特朗普在辩论中表现出一贯的自信和好斗，反复为自己辩护并抨击卢比奥是失败者，批评克鲁兹是个骗子。
总之，卢比奥的表现可圈可点。但是，从时间点来看，卢比奥表现如此强势未免“太晚”。这次辩论是下周超级星期二之前的最重要的一次辩论，卢比奥能否翻盘就看这次辩论表现。不过，从过往几场辩论来看，初选选民很难在一场辩论彻底改变对一个参选人的看法。
最重要的是，特朗普本人经历几场初选洗礼之后也在自我改变，变得更加稳重，灵活，相比以往收敛了很多。而且，在有些政策议题层面，特朗普表现出了卢比奥和克鲁兹难有的“温和立场”。比如，在今天的这场辩论中，卢比奥和克鲁兹攻击特朗普曾反对扳倒卡扎菲，以帮助打击恐怖主义，特朗普对此未作过多辩解；为了争取女性选民，特朗普和其他竞选同僚一样，反对为计划生育组织“Planned Parenthood”提供资金，但他在这场辩论中称赞这家机构为妇女提供了癌症检测等健康服务。
面对一个善变的特朗普，很难说这次辩论会成为他的滑铁卢。卢比奥通过这场辩论能否翻盘，也尚待观察，毕竟特朗普初选势头已有多米诺骨牌式的效应。目前，在超级星期二的12场初选投票中，特朗普在10个州占有优势。另外，在3月15日的佛州初选中，特朗普目前的支持率就高达44%，领先卢比奥近20个百分点。而且，该州初选采取“赢者通吃”的方式，一旦特朗普胜选，将得到该州全部99个党代表票。卢比奥若在自己家乡州失利，对他必将是一大打击，甚至可以说是压倒他的最后一根稻草。 (唐苏 禔靖 撰写)
0
