变不可能为可能 川普真能选上总统？

     川普在上周“超级星期二”的12州赢了七州，声势浩大，赢得共和党总统提名势在必得。人们最关心的问题是，他是否真的能赢得11月的大选，成为美国总统？他的支持者当然希望“梦想成真”，但他的反对者却不愿见“噩梦成真”。历史显示，过去六次总统大选中，其中五次，共和党都输了选民的普选票(popular votes)；川普如真的成为共和党候选人，可否赢得普选票，让他拿到270张总统选举人票(electoral votes) ，成功入主白宫？

　　川普要赢11月大选，首先要看选民结构。自1976年到2012年，白人选民占全体选民比率，从89%降至74%；2016年，再降至72%。情况显示，白人选民不断减少。另一方面，少数族裔选民所占比率不断增加，从24%增至28%，虽然还不到三成，却足以左右投票结果；在增加的少数族裔选民中，半数来自西语裔，半数来自亚裔和其他族裔(非裔增加不多)。

　　白人减少和少数族裔选民增加，对川普的选情具有巨大影响。从今年已举办过初选的各州看，川普主要依靠白人选票；如果他要赢得11月大选，势必也依靠白人票。这是他能成为总统的最大依靠。

　　从数据上看，因为白人选民占全体选民近四分之三(72%)，他的确可能赢得大选。不过，要依靠白人选票赢，必须实现以下各点：一，必须在白人占多数的州推高投票率；二，必须争取到部分民主党的白人选票；三，必须争取到过去没有投票的白人选票；四，必须拿下三大工业州(俄亥俄、宾州和密西根)，因为这些州有大量白人劳工阶层选票，倾向支持川普；五，必须在“上中西部”(Upper Midwest)至少从原是蓝州的威斯康辛和明尼苏达拿到一州，甚至连下两州。这五个因素是看好川普能赢的“方程式”；换言之，他是否能赢，要看这五点是否能实现。

　　第一，川普的白人票并不稳固。川普的竞选集会吸引很多人，但这些人并不能代表所有白人选民。川普的支持者主要是对现实不满的白人劳工阶级，以及没有上过大学的白人(当然也有少数上过大学的人)；但以整体白人选民看，还有很多人是较温和、持自由开放观念。川普想赢，除了须争取到高比例的白人选票，还须争取到较温和、持自由观念的白人支持。以他的理念和表现，要达到目标，不太容易。

　　第二，川普在多个关键州遇到困难。譬如俄亥俄州，历史显示，从来没有共和党候选人可在不赢俄州的情况下，仍可赢得总统选举。俄州有很多没有上过大学的白人劳工，是川普必争取的对象。2012年，共和党的罗穆尼赢了白人劳工的选票，得票超过对手欧巴马16个百分点(57%比41%)；但今年川普要赢俄州，在白人劳工选票方面，至少要赢对手22至23个百分点。另外，2012年，上过大学的白人共和党选民中，罗穆尼得票率为10%，川普要赢俄州，至少也要维持这个得票率。但川普言论比罗穆尼激烈，很难争取到这类白人支持，他们可能选择留在家里，不去投票。

　　第三，川普在“上中西部”遇到大困难。在威斯康辛州，川普要赢，劳工选票至少要赢对手12至16个百分点，但2012年，罗穆尼和欧巴马几乎是平分这类选票。明尼苏达州又比威斯康辛州更难，因为2012年罗穆尼在明州得到的劳工选票，还不及欧巴马；另外，刚过去的超级星期二，川普在这里拿到的劳工选票，只排第三，不敌克鲁兹和鲁比欧。

　　第四，川普的最大弱点，在争取不到少数族裔选票。川普要赢的最基本策略，就是刺激劳工阶层和保守选民出来投票，但这个策略却难以避免刺激到反川普的选民，特别是少数族裔。譬如在关键州佛罗里达和维吉尼亚，虽然有不少保守选民和劳工阶层，但也有大量非裔、西语裔和上过大学的白人选民，这些选民多多少少都听过川普的极端言论，不太可能将票投给他。川普越想刺激支持者出来投票，也等于越刺激反对他的人，不可能两者兼得，他的声势越高，票投给他对手的选民也会增加。

　　综合这些因素，全国性大选白人选票占四分之三，重度依靠白人选票的川普，从统计数据上看，难有赢得大选的可能。他在少数族裔选票和一些关键州，还遇上难以克服的困难，所以“川普热潮”虽可在剩下的各州初选中挺进，即使争取到提名，但到11月8日大选，讨厌他的选民的“川普噩梦”可能很快终结。而其民主党对手喜莱莉‧克林顿，面对川普，选战会比面对鲁比欧或克鲁兹好打得多。